ЦНАП відмовив жінці у видачі витягу на нерухоме майно через помилку в імені - що вирішив суд
Жінка вважає, що помилка була допущена у зв'язку із неправильним перекладом імені з російської мови на українську
Жінка вирішила отримати витяг з державного Реєстру речових прав на нерухоме майно. Для цього вона звернулась до ЦНАПу, але їй відмовили у видачі цього документа, оскільки в «старому» реєстрі право власності на 20/100 часток домоволодіння її ім'я не збігається із записом її імені в паспорті. Про це йдеться у рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, опублікованому 18 липня 2025 року.
На підставі свідоцтва про право власності, виданого 18.12.1981 року згідно з рішенням виконкому Долинської міської ради від 10.12.1981 року, за жінкою 21.12.1981 року було зареєстровано право власності на 20/100 часток домоволодіння. Однак, при видачі вказаного свідоцтва про право власності на дане майно в ньому була допущена помилка у зазначенні її імені, що не збігається із записом її імені в паспорті громадянина України. Вона вважає, що дана помилка була допущена у зв'язку із неправильним перекладом імені з російської мови на українську. Внаслідок такої помилки виникла невідповідність між документом, що посвідчує її особу, та правовстановлюючим документом на нерухоме майно, який був виданий на її ім'я. У 2022 році її син спалив майже всі її документи, в тому числі і вищевказане свідоцтво про право власності на дане майно, а також витяг про реєстрацію такого права власності й технічний паспорт на будинковолодіння. З метою відновлення вказаних документів, вона звернулася в Івано-Франківське ОБТІ, де їй виготовили технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, видали довідку про технічні характеристики даного домоволодіння та надали копію договору купівлі-продажу вказаного майна. Надалі звернулася в Долинський ЦНАП з метою отримання Витягу з державного Реєстру речових прав на нерухоме майно, однак, отримала відмову у видачі цього документа, оскільки в «старому» реєстрі право власності на 20/100 часток домоволодіння її ім'я не збігається із записом її імені в паспорті громадянина України. Оскільки в позасудовому порядку не має можливості виправити вказані помилки, що позбавляють її можливості належним чином скористатися своїм правом на оформлення спадщини, то змушена звернутись в суд з даною заявою.
Яким було рішення суду?
Позов жінки задовольнили. Суд вирішив встановити юридичний факт, що всі документи, видані на її ім'я, належать громадянці, в тому числі свідоцтво про право власності на 20/100 часток домоволодіння.
"Судом встановлено, що у свідоцтві про право власності, виданому 18.12.1981 року згідно з рішенням виконкому Долинської міської ради від 10.12.1981 року № 525 та у договорі купівлі-продажу від 22 квітня 1975 року № 010354 припустилися помилки в написанні імені заявниці. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для реалізації свого права на спадкове майно. Проаналізувавши наведені докази, суд дійшов висновку, що вони підтверджують той факт, що всі документи, видані на її ім'я, належать позивачці, в тому числі свідоцтво про право власності на 20/100 часток домоволодіння, а тому її заяву слід задоволити та встановити цей юридичний факт", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
