Оформила субсидію і поїхала за кордон — ПФУ вимагає повернення коштів: що вирішив суд
Жінка двічі виїжджала за кордон і на момент оформлення субсидії перебувала там понад 60 днів
Жінці призначили житлову субсидію, однак згодом з’ясувалося, що вона перебувала за кордоном понад 60 днів, що впливає на право її отримання. Через це виникла переплата у розмірі 9 128 гривень, яку Пенсійний фонд вимагає стягнути. Про це йдеться у рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області, опублікованому 27 квітня 2026 року.
Жінка перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області. Рішенням від 11 березня 2024 року їй призначено житлову субсидію відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги». В результаті проведення обов'язкового моніторингу інформації Державної прикордонної служби України виявлено випадок перетину нею державного кордону 29 березня 2023 року (пункт пропуску Шегині, Львівська область) та 3 травня 2024 року (пункт пропуску Краківець, Львівська область) та перебування її за кордоном понад 60 днів на день звернення за призначенням житлової субсидії, внаслідок чого утворилась переплата житлової субсидії у розмірі 9 128 гривень. Листами від 09.01.2025 року та від 08.05.2025 року її було повідомлено про суму надміру нарахованих коштів, але нею в добровільному порядку суму переплати, станом на дату подання позовної заяви до суду, не повернуто, у зв'язку з чим, з неї на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області просять стягнути надмірно виплачену житлову субсидію за період з 1 січня 2024 року по 31 серпня 2024 року в сумі 9 128 гривень.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області. З жінки на користь ПФУ стягнуть надміру виплачену житлову субсидію за період з 1 січня 2024 року по 31 серпня 2024 року в сумі 9 128 гривень.
"Відповідачка перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області та отримувала житлову субсидію. Внаслідок неправомірної поведінки відповідачки виникла переплата субсидії за період з 01.01.2024 року до 31.08.2024 року в розмірі 9 128 гривень. Доказів, які б спростовували вищевикладене, суду не надано. Таким чином, оскільки відповідачка не повідомила позивача про обставини, які впливають на отримання житлової субсидії і це призвело до переплати коштів у виді житлової субсидії, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають до задоволення", - наголосив суд.
Читайте нас у Facebook
