Уряд потрапив у податкову пастку - економіст Кущ розніс позицію міністра економіки Соболева
Економіст Олексій Кущ розкритикував фіскальний плани Мінекономіки: замість зборів на розкіш обрали оподаткування посилок і кур'єрів.
Уряд Свириденко та Міністерство економіки під керівництвом Олексія Соболева самостійно загнали себе у глухий кут, обравши хибну стратегію фіскальної консолідації. Законопроєкти про оподаткування посилок і цифрових платформ комітет Гетманцева вже рекомендував парламенту до прийняття - хоча самі депутати визнають їхню непопулярність. Замість того щоб оподаткувати люксові товари та великі доходи, влада вирішила навантажити пересічних українців. Так вважає економіст Олексій Кущ і пояснює, чому ця помилка коштуватиме урядові дуже дорого.
Міністр економіки, довкілля та с/г Олексій Соболев в інтерв’ю РБК-Україна підтримав підвищення податків на міжнародні посилки та введення ПДВ для ФОП. Економіст Олексій Кущ піддав цю позицію нищівній критиці. Економіст Олексій Кущ вважає, що за такі рішення уряд має подати у відставку.
За оцінкою Куща, викладеною у його Telegram-каналі Аналітика Куща, ЄС ніколи не вимагав саме "податку на посилки". Євросоюз лише просив від Києва реалістичний план поступового зниження залежності від зовнішніх кредитів - хоча б на кілька відсотків щорічно. Інструменти для досягнення цієї мети Україна мала обрати самостійно.
На думку економіста, уряд мав у розпорядженні значно ефективніші й соціально справедливіші інструменти. Кущ перелічує альтернативи:
- податок соціальної солідарності на люксові авто - імпорт на 1 млрд євро на рік;
- підвищення ПДВ на товари преміум-класу та VIP-послуги;
- прогресивна ставка податку на доходи фізичних осіб - 25% для великих доходів, що охопило б 5-10% платників;
- підвищення рентної плати за видобуток природних ресурсів, передусім залізної руди;
- скасування пільгового відшкодування ПДВ при експорті сировини;
- наведення порядку на митниці через дзеркальний моніторинг статистики з країнами-партнерами.
За розрахунками Куща, ці заходи могли б принести бюджету до 500 млрд грн на рік. Натомість уряд обрав оподаткування кур'єрів і посилок - за найоптимістичнішими підрахунками, не більше 20 млрд грн. При цьому соціальна ціна цього рішення незрівнянно вища.
Як зазначає Кущ:
"Ті ж посилки - це соціальна логістична екосистема, яка з'єднує розпорошене українство під час війни, пов'язуючи родичів, що живуть в Україні і за кордоном"
Саме тому, пояснює Кущ, уряд опинився у власній пастці: ЄС тепер вимагає виконання вже поданого плану і не хоче чекати на новий. Міністр економіки Олексій Соболев заявив, що в програмі Ukraine Facility наразі немає прямої вимоги щодо запровадження ПДВ для ФОПів. Проте переговори щодо оновлення програми тривають.
Уряд критикують за їх подпткові новації
Бізнес і ФОПи негативно сприймають ці пропозиції не лише через сам факт оподаткування, а й через складність адміністрування ПДВ. Саме тому суспільний спротив не вщухає навіть після часткових поступок у переговорах з МВФ.
Законопроєкти про цифрові платформи, оподаткування посилок і введення ПДВ для ФОПів планували об'єднати в один великий документ. Стелю для застосування ПДВ погодилися підняти з 1 до 4 млн гривень - реформа зачепить вже не 660 тисяч, а 257 тисяч представників малого бізнесу. Однак, за словами Куща, компромісу щодо якості самого підходу так і не досягнуто.
Економіст не приховує жорсткого висновку: в демократичній країні подібні прорахунки в державній стратегії вирішуються відставкою уряду. Чи матиме ця критика наслідки для кабінету Свириденко - покаже найближчий парламентський цикл.
Що варто знати про суперечки навколо зборів
Питання ПДВ для ФОПів залишається одним із найгостріших у відносинах уряду з бізнесом і парламентом. МВФ скасував попередні умови для нової кредитної програми України на 8,1 млрд доларів - зокрема вимоги щодо ПДВ для ФОПів, мит на посилки та військового збору. Проте уряд фактично взяв на себе зобов'язання виконати ці заходи як структурні маяки програми МВФ - і тепер змушений шукати голоси у Раді.
Паралельно точиться дискусія про те, чиї інтереси насправді захищає фіскальна реформа. Раніше Кущ уже звертав увагу на те, що оподаткування дрібних посилок замість люксових товарів може бути вигідним великим фінансово-промисловим групам. Вони зацікавлені у поверненні споживачів до дорогих торговельних центрів замість зручних маркетплейсів.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
