Військовий аналітик розповів, що впливає на вогневий контроль Сил оборони та яка ситуація на Гуляйпільському і Покровському напрямках
Застосування аеростатів стало ключовим чинником успіху Сил оборони України на південному напрямку. Про це в ефірі телеканалу "Київ 24" заявив військовий аналітик Дмитро Снєгірьов. Він проаналізував поточну ситуацію на кількох ділянках фронту.
За словами аналітика, саме аеростати дозволяють збільшити дальність ураження цілей на 100-150 км - і це принципово змінює оперативну обстановку на півдні. Завдяки розширенню зони вогневого контролю під загрозою ураження опиняються не лише об'єкти на окупованих територіях, а й тилові бази Росії у Бєлгородській, Брянській та Курській областях.
"На півдні причина успіху ЗСУ - у першу чергу це використання аеростатів. Під вогневим контролем будуть не лишень локації на півдні, а й відповідно на деяких окупованих територіях, але й відповідно на територіях Російської Федерації - мовиться про Бєлгородську, Брянську і Курську області, які є тиловими базами накопичення російських окупаційних військ, де зосереджена основна логістика окупантів", - заявив військовий аналітик Дмитро Снєгірьов.
Перенесення вогневого контролю углиб російської території означає передусім загрозу для тилової логістики окупантів. Снєгірьов уточнив, що йдеться про локації, де зосереджено перекидання пального, особового складу та боєкомплекту на територію України. Розширення радіуса ураження на 100-150 км фактично виносить ці вузлові точки в зону досяжності Сил оборони.
Прив'язні аеростати, наповнені гелієм, можуть підніматися на висоту до 3 км разом із ретрансляторами та обладнанням для зв'язку з розвідувальними безпілотниками, які через такий зв'язок залітають далеко в тил і помічають важливі цілі - літаки, засоби ППО, штаби та склади. Відомо, що росіяни також задіяли аеростати проти України ще в травні минулого року. Обидві сторони фактично змагаються у розвитку цього відносно дешевого, але ефективного засобу контролю над простором.
Між тим, наприклад, в Україні переважають вітри, що дмуть на схід, тому аеростати природним чином рухаються у бік Росії. У поєднанні зі штучним інтелектом та точними прогнозами погоди вони стають доволі ефективним засобом ураження. Ці апарати невеликі за розміром - як наплічник, - можуть бути оснащені камерами та іншими датчиками, а живлення отримують від сонячних панелей.

Снєгірьов також звертав увагу на Гуляйпільський напрямок у Запорізькій області, де окупанти здійснюють безліч атак за добу. За його оцінкою, російське командування зосередило тут значне угруповання у спробі прорвати оборону. Водночас Степногірськ повністю перебуває під контролем українських військових - підрозділи ГУР МО України "Артан" разом із суміжними силами вибили окупантів і продовжують тиск у районі Кам'янського.
Раніше контрнаступ ЗСУ на Олександрівському напрямку вже приніс результати - Сили оборони повернули щонайменше 46 км² раніше окупованої території. Снєгірьов також пояснював, чому за великою кількістю щоденних штурмів окупантам дедалі важче досягати реальних результатів.
На Покровському напрямку противник використовує літній сезон для нарощування наступу: ворог широко застосовує розвідувальні та ударні безпілотники і намагається просуватися малими штурмовими групами через лісосмуги. Показовий приклад, який навів аналітик, - захоплення свиноферми поблизу Родинського, яке російська пропаганда подала як вагомий успіх. За словами Снєгірьова, це свідчить лише про просування на кількасот метрів і мінімальні темпи наступу окупантів. Складною залишається ситуація і на Костянтинівському напрямку, де ворог перекинув додаткові резерви в район Іллінівки та намагається просуватися вздовж річки Казенний Торець.
Паралельно ЗСУ фіксують тактичні успіхи на Олександрівському напрямку. На Харківщині українські підрозділи просуваються в районі Греківки й утримують ділянку Надія - Новоєгорівка - Греківка, яка має стратегічне значення для напрямків на Борову, Слов'янськ і Краматорськ.