ПФУ скасував пенсію по інвалідності та вимагає повернути 447 199 гривень — що вирішив суд
Пенсійний фонд повідомляв чоловіка про виникнення переплати пенсії та способи її погашення, однак, кошти на рахунок ПФУ не повернуто
Чоловік отримував пенсію по інвалідності, яку згодом скасували. По його пенсійній справі виникла переплата пенсії за період з 01.07.2023 року по 30.06.2025 року в сумі 447 199 гривень, яку просять стягнути. Про це йдеться у рішенні Київського районного суду м. Одеси, опублікованому 6 березня 2026 року.
Чоловік перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області з 23.06.2020 року по 30.06.2025 року та отримував пенсію по інвалідності відповідно до Закону України від 09.07.2003 року №1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (Закон №1058). На підставі особистої заяви від 24.06.2020 року №204 та наданої довідки МСЕК від 23.06.2020 року йому призначена пенсія по інвалідності відповідно до Закону №1058 з 23.06.2020 року по 12.07.2020 року. На підставі заяви від 13.07.2020 року громадянина переведено на пенсію по інвалідності відповідно до Закону України від 25.10.2014 року №1697 «Про прокуратуру» (Закон №1697). Відповідно до ст. 34 Закону №1058 пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності. У разі зміни групи інвалідності пенсія в новому розмірі виплачується з дня зміни групи інвалідності (абз. 1 ч. 1 ст. 35 Закону №1058). За наслідком чого, подовження виплати пенсії по інвалідності здійснювалось на підставі довідки МСЕК від 22.06.2021 року. З 01.01.2022 року йому проведено перерахунок пенсії у зв'язку зі зміною окладу. Наступне продовження виплати пенсії по інвалідності здійснювалось на підставі довідки МСЕК від 21.06.2023 року. З 01.03.2025 року його проведено перерахунок пенсії у зв'язку з уточненням даних в електронній пенсійній справі. Однак, листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 04.08.2025 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області передано Витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи «Український державний науководослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України», що надсилається до територіальних органів Пенсійного фонду України від 23.07.2025 року, на підставі якого йому змінено групу інвалідності з II на III з 01.07.2023 року по 30.06.2025 року та не встановлено групу інвалідності з 01.07.2025 року. Таким чином по його пенсійній справі виникла переплата пенсії за період з 01.07.2023 року по 30.06.2025 року в сумі 447 199 гривень у зв'язку зі зміною групи інвалідності з II на III з 01.07.2023 року по 30.06.2025 року та не встановленням групи інвалідності з 01.07.2025 року. За наслідком чого, Головним управлінням надіслано лист від 14.08.2025 року повідомлено про виникнення переплати пенсії та способи її погашення. Однак, кошти на рахунок ПФУ не повернуто.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов ПФУ. З чоловіка на користь ПФУ стягнуть суму надміру виплаченої суми пенсії за період з 01.07.2023 року по 30.06.2025 року в сумі 447 199 гривень.
"Доказів, щодо спростування посилань позивача, зазначених у позові, відповідачем суду не надані. Приймаючи вищевикладені встановлені обставини в цілому, як підтверджуються належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, суд вважає, що відповідачу пенсія виплачена позивачем не внаслідок рахункової помилки з боку позивача, а внаслідок порушення відповідачем вимог, передбачених п.п. 1,5 п. 1 ст. 49 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та відповідач не повернув надміру виплачені кошти. При розгляді справи необхідно врахувати обставини, що незаконне витрачання коштів ПФУ тягне за собою дефіцит бюджету Пенсійного фонду, що породжує соціальну напругу у суспільстві і може сприяти невиконанню державою своїх функцій по соціальному забезпеченню громадян. До того ж згідно зі ч. 3 ст. 113 Закону №1058-ІV, У разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, у тому числі з урахуванням резерву коштів Пенсійного фонду) такий дефіцит покривається за рахунок коштів Державного бюджету України. Однак, надміру виплачену суму пенсійних виплат відповідач добровільно не повернув. За вказаних обставин суд доходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до нього про стягнення надміру виплаченої пенсії обґрунтовані та підлягають задоволенню", - наголосив суд.
Читайте нас у Facebook
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- На жінку оформили кредити без її згоди, а ПриватБанк змушує закрити борг у сумі 116 118 гривень — що вирішив суд
- Втратив доступ до номеру з SIM-картою Київстар та дізнався про борг за кредитом у сумі 25 740 гривень - що вирішив суд
- Клієнтка ПриватБанку отримала дзвінок від Київстару, що призвело до втрати 83 783 гривень - що вирішив суд
