ПФУ отменил пенсию по инвалидности и требует вернуть 447 199 гривен - что решил суд
Пенсионный фонд сообщал мужчине о возникновении переплаты пенсии и способах ее погашения, однако, средства на счет ПФУ не возвращены
Мужчина получал пенсию по инвалидности, которую впоследствии отменили. По его пенсионному делу возникла переплата пенсии за период с 01.07.2023 года по 30.06.2025 года в сумме 447 199 гривен, которую просят взыскать. Об этом идет речь в решении Киевского районного суда г. Одессы, опубликованном 6 марта 2026 года.
Мужчина состоял на учете в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в Одесской области с 23.06.2020 года по 30.06.2025 года и получал пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Украины от 09.07.2003 года №1058 «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» (Закон №1058). На основании личного заявления от 24.06.2020 года №204 и предоставленной справки МСЭК от 23.06.2020 года ему назначена пенсия по инвалидности в соответствии с Законом №1058 с 23.06.2020 года по 12.07.2020 года. На основании заявления от 13.07.2020 года гражданин переведен на пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Украины от 25.10.2014 года №1697 «О прокуратуре» (Закон №1697). Согласно ст. 34 Закона №1058, пенсия по инвалидности назначается на весь срок установления инвалидности. В случае смены группы инвалидности пенсия в новом размере выплачивается со дня смены группы инвалидности (абз. 1 ч. 1 ст. 35 Закона №1058). По причине чего, продление выплаты пенсии по инвалидности осуществлялось на основании справки МСЭК от 22.06.2021 года. С 01.01.2022 года ему произведен перерасчет пенсии в связи с изменением оклада. Следующее продление выплаты пенсии по инвалидности осуществлялось на основании справки МСЭК от 21.06.2023 года. С 01.03.2025 года проведен перерасчет пенсии в связи с уточнением данных в электронном пенсионном деле. Однако, письмом Главного управления Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области от 04.08.2025 года в Главное управление Пенсионного фонда Украины в Одесской области передана Выписка из решения экспертной команды по оценке повседневного функционирования лица Государственного учреждения «Украинский государственный научно-исследовательский институт медико-социальных проблем инвалидности Министерства здравоохранения Украины», которая направляется в территориальные органы Пенсионного фонда Украины от 23.07.2025 года, на основании которого ему изменена группа инвалидности со II на III с 01.07.2023 года по 30.06.2025 года и не установлена группа инвалидности с 01.07.2025 года. Таким образом, по его пенсионному делу возникла переплата пенсии за период с 01.07.2023 года по 30.06.2025 года в сумме 447 199 гривен в связи с изменением группы инвалидности со II на III с 01.07.2023 года по 30.06.2025 года и не установление группы инвалидности с 01.07.2025 года. По результатам чего, Главному управлению направлено письмо от 14.08.2025 года уведомлено о возникновении переплаты пенсии и способах ее погашения. Однако средства на счет ПФУ не возвращены.
Каково было решение суда?
Суд удовлетворил иск ПФУ. С мужчины в пользу ПФУ взыщут сумму излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.07.2023 года по 30.06.2025 года в сумме 447 199 гривен.
"Доказательств, по опровержению ссылок истца, указанных в иске, ответчиком суду не предоставлены. Принимая вышеизложенные установленные обстоятельства в целом, как подтверждаются надлежащими, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, суд считает, что ответчику пенсия выплачена истцом не вследствие счетной ошибки со стороны истца, а вследствие нарушения ответчиком требований, предусмотренных п.п. 1,5 п. 1 ст. 49 «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» и ответчик не вернул излишне выплаченные средства. При рассмотрении дела необходимо учесть обстоятельства, что незаконное расходование средств ПФУ влечет за собой дефицит бюджета Пенсионного фонда, что рождает социальное напряжение в обществе и может способствовать невыполнению государством своих функций по социальному обеспечению граждан. К тому же, согласно ч. 3 ст. 113 Закона №1058-ІV, в случае возникновения дефицита средств Пенсионного фонда для финансирования выплаты пенсий в солидарной системе (превышение расходов над доходами, в том числе с учетом резерва средств Пенсионного фонда) такой дефицит покрывается за счет средств Государственного бюджета Украины. Однако излишне выплаченную сумму пенсионных выплат ответчик добровольно не вернул. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Главного управления Пенсионного фонда Украины в Одесской области к нему о взыскании излишне выплаченной пенсии обоснованы и подлежат удовлетворению", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- На женщину оформили кредиты без ее согласия, а ПриватБанк заставляет закрыть долг в сумме 116 118 гривен - что решил суд
- Мужчина потерял доступ к номеру с SIM-картой Киевстар и узнал о долге по кредиту в сумме 25 740 гривен - что решил суд
- Клиентка ПриватБанка получила звонок от Киевстара, что привело к потере средств в сумме 83 783 гривен – что решил суд
