ТОПТЕМИ:

06:33, 09 січня

Борг за кредитом зріс до 88 766 гривень — ПриватБанк судиться з клієнтом

Чоловік вніс лише два платежі по 1 тисячі гривень на погашення заборгованості

Чоловік має кредитну заборгованість перед ПриватБанком у розмірі 88 766 гривень. Однак він не поспішає її закривати, тому фінустанова вимагає примусово стягнути кошти. Про це йдеться у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, опублікованому 2 січня 2026 року.

28.02.2023 року чоловік ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту, а також цього числа підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 тисяч гривень; тип кредитної карти: картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних: 42,0%; кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов'язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати коштом кредитного ліміту; розмір мінімального обов'язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 гривень, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 гривень, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00%. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг ним підписано у системі самообслуговування Приват-24 за допомогою OTP пароля. На підставі укладеного договору він отримав платіжний інструмент - кредитну картку, строк дії 03/27, тип - Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку. Крім того, 04.11.2024 року підписав у системі самообслуговування Приват-24 за допомогою OTP пароля заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та додаткову угоду до кредитного договору від 04.11.2024 року, відповідно до якої сторони узгодили змінити умови кредитного договору шляхом внесення в заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг наступних змін: тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додаткової угоди; процентна ставка, відсотків річних: 12,0%; мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 гривень щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, зі збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту. Згідно з п. 2. додаткової угоди сторони узгодили, що в разі порушення ним зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180 днів з моменту виникнення таких порушень, на підставі ст. 212, 611, 651 ЦК України терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов'язань клієнта з погашення кредиту. На 180 день з моменту порушення зобов'язань клієнта з погашення кредиту клієнт зобов'язаний повернути банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов'язання за договором в повному обсязі. Тобто сторони згідно зі ст. 212 ЦК України передбачили відкладальну обставину внаслідок виникнення якої, терміном повернення кредиту встановлюється 180 день з моменту порушення його зобов'язань з погашення кредиту. У зв'язку з неналежним виконанням громадянином зобов'язань за кредитним договором б/н від 28.02.2023 року та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості громадянин станом на 07.10.2025 року має заборгованість у загальному розмірі 88 766 гривень, з яких 73 955 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 14 811 гривень - заборгованість за простроченими відсотками.

Чоловік в судове засідання повторно не з'явився, відклик на позов не подав, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на адресу його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, ухвали про відкриття провадження у справі та судових повісток. Проте, 18.11.2025 року, 13.12.2025 року та 16.12.2025 року до суду повернуто конверти з відправленням, згідно з довідкою підприємства поштового зв'язку причина невручення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

"Згідно з випискою за договором відповідач здійснював зняття готівки та розрахунок картою в межах кредитного ліміту, а також частково вносив кошти на картковий рахунок для погашення заборгованості. Станом на 04.11.2024 року заборгованість за тілом кредиту поточним становила 73 955 гривень та ним не здійснювалися будь-які витрати кредитних коштів. З цього часу по 31.08.2025 року позивачем нараховувалися проценти за ставкою 12% річних та відповідачем внесено два платежі по 1 тисячі гривень на погашення заборгованості", - вказується у матеріалах справи.

Яким було рішення суду?

Суд задовольнив позов акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк». З чоловіка на користь фінустанови стягнуть заборгованість за кредитним договором б/н від 28.02.2023 року в розмірі 88 766 гривень.

"Відповідач користувався кредитною карткою Універсальна з терміном дії до 03/27, сторони узгодили процентну ставку 42 % річних для карти Універсальна, яка зазначена у підписаній відповідачем заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 28.02.2023 року. Оскільки фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, такі підлягають стягненню з позичальника на користь позивача. Позивач заявляє до стягнення заборгованість за тілом кредиту в розмірі 73 955 гривень, яка не перевищує встановлений відповідачу з 21.06.2023 року кредитний ліміт у розмірі 75 тисяч гривень, та сторони в додатковій угоді узгодили такий розмір заборгованості за тілом кредиту, а також розмір нарахованих, але несплачених процентів за користування кредитом в сумі 9 763 гривень станом на дату укладення додаткової угоди. Згідно з наданим позивачем розрахунку та виписки по картковому рахунку з 04.11.2024 року по 31.08.2025 року позивачем нараховувалися проценти за користування кредитом у розмірі, обумовленому сторонами 04.11.2024 року, а саме 12% річних. Також відповідачем внесено два платежі по 1 тисячі гривень, які зараховано на погашення заборгованості за нарахованими процентами. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Тому з підстав, заявлених в позові, з позичальника підлягає стягненню непогашена заборгованість, нарахована відповідно до умов договору. Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором б/н від 28.02.2023 року у розмірі 88 766 гривень", - наголосив суд.

Зараз читають на Інформаторі

15:31

Всі неверифіковані Starlink в Україні планують вимкнути: деталі від Федорова