Киевлянин требовал от управляющего дома 2 млн грн из-за отсутствия горячей воды – что решил суд
Истец оказался не владельцем квартиры, поэтому суд не признал нарушение его прав.
Киево-Святошинский районный суд Киевской области 26 октября отказал в иске мужчине, требовавшему от управляющего многоквартирного дома возобновить поставки горячей воды и взыскать два миллиона гривен морального вреда. Причиной отказа стало то, что истец оказался не владельцем квартиры, о которой говорилось в иске.
Мужчина обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Форум-Сервис" о защите прав потребителей. Решение по делу обнародовано в Едином государственном реестре судебных решений. В ноябре 2022 года истцы приобрели квартиру, и, по словам ист" позиционирует себя управляющим дома и начисляет плату за жилищно-коммунальные услуги.
Истец утверждал, что компания ссылается на проведение 1 декабря 2022 года собрания совладельцев, на котором якобы избрали ее управляющим дома, однако ставил под сомнение законность этого собрания. Мужчина также отмечал, что ответчик зарегистрирован 20 сентября 2022, а его основным видом экономической деятельности является КВЭД 35.30 "Поставка пара, горячей воды и кондиционированного воздуха". По мнению истца, это противоречило тому, что горячая вода в его квартиру фактически не подавалась.
Муж просил суд признать нарушенным его право как потребителя на получение горячей воды надлежащего качества, обязать компанию обеспечить поставки и провести перерасчет стоимости услуг за весь период непредоставления, а также взыскать моральный ущерб. Относительно размера компенсации истец объяснял свою позицию так:
"С учетом характера и продолжительности нарушения, глубины моральных переживаний, необходимости прилагать дополнительные усилия для вынужденных бытовых ограничений, требований разумности, взвешенности и справедливости истец считает обоснованными определить размер морального вреда в сумме 2000000,00 грн", - говорится в исковом заявлении.
Представитель ООО "УК "Форум-Сервис" в отзыве настаивал, что компания имеет лицензии только на поставку тепловой энергии, а код КВЭД 35.2 является обобщающим и не означает обязанности поставлять горячую воду. Также ответчик обратил внимание, что сам истец предоставил квитанцию за июль 2026 года.
Почему суд отказал в удовлетворении иска
В ходе рассмотрения дела суд установил, что согласно копии договора купли-продажи квартиры, заключенного 2 ноября 2022 между ООО "ФОРУМ-ЖИЛСТРОЙ" в лице генерального директора Дмитрия Чурилова и истцом, владельцем квартиры, о которой говорилось в иске, числится именно это лицо. В то же время, по идентификационным данным, фигурировавшим в материалах дела, истец по этому гражданскому делу оказался другим лицом - с другим регистрационным номером учетной карточки налогоплательщика, чем у собственника квартиры.
Суд подчеркнул, что отсутствие нарушенного, непризнанного или оспоренного права истца является самостоятельным основанием отказа в иске. Поскольку из документов не усматривалось, что именно истец по этому делу является собственником или совладельцем квартиры, пользуется им с согласия собственника или получает жилищно-коммунальную услугу для собственных нужд по договору, суд пришел к выводу, что его право как потребителя никто не нарушал.
- Суд отказал в признании нарушенным права истца на получение горячей воды должного качества;
- Отказал в обязательстве компании обеспечить поставки горячей воды в квартиру;
- Отказал в обязательстве устранить причины ненадлежащего снабжения;
- Отказал в обязательстве произвести перерасчет стоимости услуг;
- Отказал во взыскании морального ущерба в размере двух миллионов гривен.
Все остальные требования иска суд признал производными от основного требования о признании нарушенного права и отказал у них по тем же основаниям. Поскольку в удовлетворении отказано полностью, вопрос распределения судебных расходов суд не рассматривал.
Ранее Информатор сообщал, что суд обязал Киевтеплоэнерго отменить долг за отопление, начисленный, несмотря на отсутствие фактического потребления услуги. Также мы писали, что суд запретил теплоцентрали начислять плату за отопление, которого нет с 2013 года, после того, как трое владельцев квартиры в Кривом Роге доказали законность отключения от централизованной сети.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
