Від гірлянди до корму для котів — киянин обікрав Епіцентр на 1 882 гривень: яке покарання обрав суд

Чоловік у судове засідання був доставлений особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення

Епіцентр
Чоловік здійснив дві крадіжки товару з Епіцентру, завдавши збитків на загальну суму 1 882 гривень

Чоловік скоїв дві крадіжки різного товару з Епіцентру. Своїми діями він завдав гіпермаркету збитків на загальну суму 1 882 гривень. Про це йдеться у постанові Деснянського районного суду м. Києва, опублікованому 23 лютого 2026 року. 

27.12.2025 року чоловік, перебуваючи в магазині «Епіцентр» за адресою: вул. О. Бальзака, 65/1 у м. Києві, таємно викрав з полиці електричну гірлянду /ланцюжок/ 100 LED в кількості 1 шт. вартістю 472 гривень без ПДВ. Своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Крім того, 19.01.2026 року громадянин викрав з полиці Епіцентру лопатку свинячу - 0,890 кг, вартістю 142 гривень без ПДВ, гранат Туреччина - 0,394 кг, вартістю 53 гривень, лампу настільну Ledvance PANAN CLIP SQUARE DIM USB - 1 шт. вартістю 470 гривень, корм сухий для котів ROYAL CANIN - 1 шт. вартістю 184 гривень та настільну лампу Desk Lamp 5W - 1 шт. вартістю 560 гривень без ПДВ, на загальну суму 1 410 гривень грн без ПДВ. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 2 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Чоловік у судове засідання був доставлений особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення. В судовому засіданні він свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро покаявся.

Яке покарання обрав суд? 

Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 51 ч. 1, 51 ч. 2 КУпАП. На нього наклали адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.

Слідкуйте за нами у Telegram

Image
Оперативні новини та разбори: Україна, світ, війна

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити