Дві крадіжки в Епіцентрі за один день на 1 891 грн — чоловік ігнорує суд: яке покарання отримав
Громадянин на виклики до суду не з'явився
Чоловік в один день скоїв дві крадіжки з Епіцентру. Своїми діями він завдав гіпермаркету збитків на загальну суму 1 891 гривні. Про це йдеться у постанові Корольовського районного суду м. Житомира, опублікованій 12 лютого 2026 року.
17 грудня 2025 року чоловік, перебуваючи в магазині «Епіцентр», що за адресою: вул. Івана Франка, 3, здійснив дрібну крадіжку товару на суму 1 065 гривень без ПДВ. Крім того, 17 грудня 2025 року він у магазині «Епіцентр» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 826 гривень без ПДВ. Дані адміністративні правопорушення вчинив бувши особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна. Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 51 ч. 4 КУпАП.
Чоловік на виклики до суду не з'явився, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлявся, будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього на адресу суду не надходило, у зв'язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи що притягається до адміністративної відповідальності.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 51 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Йому призначили адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 гривень.
"Вивчивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина чоловіка у вчиненні ним вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується письмовими доказами по даній справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.2026 року; довідкою про результати перевірки за зверненням особи щодо виявлення відсутності майна від 08.01.2026 року; рапортом працівників поліції від 19.12.2025 року; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; письмовими поясненнями особи від 18.12.2025 року; письмовими поясненнями обвинуваченого від 18.12.2025 року; довідками вартості. За таких обставин, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу", - наголосив суд.
Читайте нас у Facebook
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Чоловік викрав з Епіцентру ножі, віскі, ром, хлопавки та донери на 12 817 гривень — суд виніс вирок
- Чотири дитини випрошували гроші у перехожих біля Епіцентру — яке покарання обрав суд матері
- Охорона Епіцентру спіймала військового, коли той вантажив у авто вкрадений товар на понад 5 тисяч гривень — яке покарання обрав суд
