ДТЕК судиться з мешканцями будинку через борг у розмірі 51 887 гривень - яким було рішення
Сума заборгованості за електричну енергію, яка не облікована приладом обліку не сплачено, вказують у ДТЕК
Працівники ДТЕК виявили порушення у будинку, де живуть батько та його донька. Їх нарахували суму не облікованої електричної енергії у розмірі 51 887 гривень, яку вони відмовляються сплачувати. Про це йдеться у рішенні Індустріального районного суду Дніпропетровська, опублікованому 3 лютого 2025 року.
4 лютого 2019 року представники ДТЕК за адресою виявили порушення, а саме: "самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі, яке не є власністю енергопостачальника з порушення схеми обліку". Була зроблена фотофіксація порушення. На підставі акту про порушення від 04.02.2019 року нараховано суму не облікованої електричної енергії у розмірі 51 887 гривень за період з 06.02.2016 року по 04.02.2019 року. Сума заборгованості за електричну енергію, яка не облікована приладом обліку не сплачено.
7 квітня 2021 року чоловік подав до суду відклик на позов та зустрічну позовну заяву до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення комісії Краматорського району електричних мереж акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електричні мережі» щодо розгляду актів про порушення ПРРЕЕ для населення, яке викладено у протоколі № 507 від 11.03.2019 року про проведення за актом про порушення від 04.02.2019 року нарахування обсягу та вартості не донарахованої електроенергії за період з 06.02.2016 року по 04.02.2019 року згідно з пунктами 3.1, 3.3, 3.5 Методики в сумі 51 887 гривень.
Зустрічний позов обґрунтовано тим, що його дочці на підставі договору дарування від 29.01.2018 року на праві власності належить будинок за адресою, де з 1998 року по теперішній час він зареєстрований та мешкає. 04.02.2019 року працівники ДТЕК склали акт про порушення від 04.02.2019 року. Надалі нарахували вартість не облікованої електроенергії у розмірі 51 887 гривень. Він вважає, що компанією невірно притягнуто його до відповідальності, а рішення комісії, відображене у протоколі від 11.03.2019 року - незаконним. Вона, як власниця житла є єдиним споживачем послуг ДТЕК, а він є побутовим споживачем. На час виявлення порушення - 04.02.2019 року законодавством не було встановлено форму акту про порушення згідно ПРРЕЕ, а така форма була затверджена лише 27.07.2019 року Постановою НКРЕКП від 18.07.2019 року № 1525.
Крім того, акт про порушення було розглянуто комісією у Краматорському РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електричні мережі», хоча вірне найменування юридичної особи АТ «ДТЕК Донецькі електромережі». Таким чином, протокол засідання комісії від 11.03.2019 року є таким, що складений неповноважною особою. При цьому, комісією для розрахунку вартості не облікованої енергії застосовано методику, яка є застарілою та використовувалась виключно при виявленні порушення Правил користування електричною енергією для населення № 1357, які станом на день виявлення порушення вже не діяли. Нові ж правила розрахунку були затверджені лише 18.07.2019 року, шляхом внесення доповнень у ПРРЕЕ.
Згідно з актом про порушення працівниками Краматорського РЕМ фактично не було виявлено будь-яких місць самовільного підключення, тобто накреслене в схемі місце самовільного підключення є лише припущенням. Також розрахунок вартості необлікованої електроенергії зроблений з порушенням ПРРЕЕ. Так, оскільки працівниками РЕМ не було вилучено зразок проводу (кабелю), комісія помилково (виключно на припущеннях) розраховувала обсяг електроенергії враховуючи поперечну площу перерізу проводу, що використовувались у схемі самовільного підключення 2,5 кв.мм.
Що вирішив суд?
Суд задовольнив позов ДТЕК. З чоловіка стягнуть заборгованість за електричну енергію, не враховану приладом обліку за період з 6 лютого 2016 року по 28 січня 2018 року в розмірі 34 259 гривень. Також з нього та його доньки солідарно стягнуть на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за електричну енергію, не враховану приладом обліку за період з 29 січня 2018 року по 4 лютого 2019 року в розмірі 17 627 гривень. У задоволенні зустрічних позовних вимог до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії відмовили.
"Суд вважає, що акт про порушення від 04.02.2019 року складено уповноваженими особами в порядку, встановленому ПРРЕЕ, що також встановлено постановою Донецького апеляційного суду від 25 лютого 2020 року у справі № 234/4652/19, яка набрала законної сили. Позивачем на підставі акту про порушення правомірно складено протокол від 11.03.2019 року та зроблено розрахунок збитків, який відповідає положенням ПРРЕЕ та Методики. В добровільному порядку оплату збитків за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією за період з 06.02.2016 року по 04.02.2019 року (1 095 днів) в розмірі 51 887 гривень до теперішнього часу не здійснено. Водночас, як встановлено судом, відповідач з 11.12.1998 року був зареєстрований в будинку, а 26.01.2018 року набув право власності на даний будинок в порядку спадкування за законом. При цьому, відповідач була зареєстрована у будинку тільки в період з 28.02.2001 року по 18.07.2016 року, що не входить в період нарахування збитків, та набула право власності на будинок лише 29.01.2018 року. За таких обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд доходить висновку, що нараховані позивачем збитки за період з 06 лютого 2016 року по 28.01.2018 року (723 дні) в розмірі 34 259 гривень, підлягають стягненню з чоловіка, а за період з 29.01.2018 року по 04 лютого 2019 року (372 днів) в розмірі 17 627 гривень - солідарно з них обох", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- ДТЕК ухиляється від укладення індивідуальних договорів зі співвласниками квартир - що вирішив суд
- ДТЕК виконав заявку жінки щодо переходу на двозонний лічильник, але прилад перестав передавати показники - реакція компанії
- Киянка вимагає ДТЕК скасувати нарахування 236 986 гривень за необліковану електроенергію - що вирішив суд
