Чоловік взяв 5 тисяч доларів у борг та перестав виходити на зв'язок — що вирішив суд
Чоловік мав повернути кошти до 25 жовтня 2020 року, але не зробив цього
Жінка позичила чоловіку 5 тисяч доларів, які мав повернути до 25 жовтня 2020 року. Однак він не повернув кошти та перестав виходити на зв'язок. Про це йдеться у рішенні Франківського районного суду Львівської області, опублікованому 9 лютого 2026 року.
Між жінкою та чоловіком 25 вересня 2020 року був укладений договір позики, за яким вона передала йому кошти в сумі 5 тисяч доларів на строк до 25 жовтня 2020 року. На даний час він кошти не повернув, на зв'язок не виходить та повертати кошти не збирається. Оскільки зобов'язання за договором позики не виконано, а тому вона просить ухвалити рішення, яким стягнути із нього суму боргу.
Розгляд справи
Судом встановлено, що між сторонами був укладений договір позики, у вигляді боргової розписки, за яким останній отримав кошти в розмірі 5 тисяч доларів, що підтверджується оригіналом розписки від 25.09.2020 року, долученим до матеріалів справи. Відповідно до умов розписки він отримав від неї кошти в розмірі 5 тисяч доларів та зобов'язався їх повернути в повному обсязі до 25.10.2020 року.
Допитана в судовому засіданні як свідок розповіла, що боржника знала багато років, оскільки був її сусідом, займався бізнесом. У вересні 2020 року він звернувся до неї з проханням позичити йому на місяць часу гроші. Вона позичила йому 5 тисяч доларів 25.09.2020 року і він цього ж дня, сам, добровільно написав боргову розписку, в якій зобов'язався їх повернути в повному обсязі до 25.10.2020 оку. Однак, станом на сьогодні не повернув. Спочатку обіцяв, що поверне трохи пізніше, а потім перестав виходити на зв'язок, а тому вирішила звернутися до суду.
Судом був досліджений оригінал боргової розписки від 25.09.2020 року, який долучений до матеріалів справи. На момент звернення до суду з позовом він борг за договором позики не повернув. Спір між сторонами стосується стягнення заборгованості за договором позики.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов жінки. З чоловіка на її користь стягнуть суму боргу за договором позики від 25 вересня 2020 року в розмірі 5 тисяч доларів по курсу на день виконання.
"Відповідач не скористався своїм правом щодо спростування позовних вимог, або розміру заборгованості, зазначеною позивачем. У ході судового розгляду судом не встановлено наявність у відповідача будь-яких перешкод для повернення суми боргу за договором позики, а також щодо відмови позивача прийняти виконання зобов'язання за договором позики. Отже, він зобов'язання за договором позики не виконав, а тому вона має право звернутися до суду із за захистом свого порушеного права, при цьому строк позовної давності позивачем не пропущено, оскільки такий відлік починається від моменту пред'явлення вимоги. З урахуванням наведеного, та беручи до уваги, що матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача суми боргу за договором позики є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі", - наголосив суд.
Читайте нас у Facebook
Зараз читають на Інформаторі
