Мужчина должен был вернуть средства до 25 октября 2020 года, но не сделал этого
Женщина одолжила мужчине 5 тысяч долларов, которые должен был вернуть до 25 октября 2020 года. Однако он не вернул деньги и перестал выходить на связь. Об этом говорится в решении Франковского районного суда Львовской области, опубликованном 9 февраля 2026 года.
Между женщиной и мужчиной 25 сентября 2020 года был заключен договор займа, по которому она передала ему средства в сумме 5 тысяч долларов на срок до 25 октября 2020 года. На данный момент он средства не вернул, на связь не выходит и возвращать средства не собирается. Поскольку обязательство по договору займа не выполнено, поэтому она просит принять решение, которым взыскать с него сумму долга.
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, в виде долговой расписки, согласно которому последний получил средства в размере 5 тысяч долларов, что подтверждается оригиналом расписки от 25.09.2020 года, приобщенным к материалам дела. Согласно условиям расписки, он получил от нее средства в размере 5 тысяч долларов и обязался их вернуть в полном объеме до 25.10.2020 года.
Допрошенная в судебном заседании как свидетельница рассказала, что должника знала много лет, поскольку был ее соседом, занимался бизнесом. В сентябре 2020 года он обратился к ней с просьбой одолжить ему деньги на месяц. Она одолжила ему 5 тысяч долларов 25.09.2020 года и он в этот же день, сам, добровольно написал долговую расписку, в которой обязался их вернуть в полном объеме до 25.10.2020 года. Однако, по состоянию на сегодняшний день не вернул. Сначала обещал, что вернет чуть позже, а потом перестал выходить на связь, а потому решила обратиться в суд.
Судом был исследован оригинал долговой расписки от 25.09.2020 года, который приобщен к материалам дела. На момент обращения в суд с иском он долг по договору займа не вернул. Спор между сторонами касается взыскания задолженности по договору займа.
Суд удовлетворил иск женщины. С мужа в ее пользу взыщут сумму долга по договору займа от 25 сентября 2020 года в размере 5 тысяч долларов по курсу на день исполнения.
"Ответчик не воспользовался своим правом по опровержению исковых требований, или размера задолженности, указанной истцом. В ходе судебного разбирательства судом не установлено наличие у ответчика каких-либо препятствий для возврата суммы долга по договору займа, а также по отказу истца принять исполнение обязательства по договору займа. Следовательно, он обязательство по договору займа не выполнил, а потому она имеет право обратиться в суд с защитой своего нарушенного права, при этом срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку такой отсчет начинается с момента предъявления требования. С учетом приведенного и принимая во внимание, что материалы дела не содержат доказательств выполнения ответчиком своих договорных обязательств, суд пришел к выводу, что исковое требование о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа является законной, обоснованной и подлежит удовлетворению в полном объеме", - подчеркнул суд.