Соцзахист вимагає від дніпрянина повернути 84 590 гривень допомоги через купівлю валюти - що вирішив суд
Чоловік зазначає, що повернення 84 590 гривень є для нього та його сім’ї надмірним тягарем
Чоловік отримував державну соціальну допомогу як малозабезпечений, але під час перевірки з’ясувалося, що він не задекларував купівлю іноземної валюти на суму понад 50 тисяч гривень. У результаті соцзахист припинив виплати та нарахував 84 590 гривень надміру отриманих коштів, які треба повернути. Про це йдеться у рішенні Індустріального районного суду м. Дніпра, опублікованому 1 квітня 2026 року.
01.03.2023 року чоловік звернувся до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій в якій просив призначити йому державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям. Рішенням управління від 30.03.2023 року йому було призначено державну соціальну допомогу на період з 01.03.2023 року по 31.08.2023 року у розмірі 7 220 гривень щомісячно. 04.09.2023 року він повторно звернувся до управління із заявою про призначення допомоги на наступний період. Рішенням управління від 27.09.2023 року йому було призначено соціальну допомогу на період з 01.09.2023 року по 29.02.2024 року в розмірі 3 869 гривень щомісячно та з 01.01.2024 року по 29.02.2024 року 7 002 гривень щомісячно. 11 березня 2024 року повторно звернувся із заявою за призначенням допомоги на наступний період та одночасно надав декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги. У розділі VІІ декларації зазначив, що придбань безготівкової та/або готівкової іноземної валюти, банківських металів на загальну суму, що перевищує 50 тисяч гривень, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням державної соціальної допомоги не має. В результаті верифікації за даними програмного забезпечення Єдиної інформаційної системи соціальної сфери було виявлено, що громадянин протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням допомоги, а саме 14.07.2023 року здійснив купівлю безготівкової та/або готівкової іноземної валюти на суму що перевищує 50 тисяч гривень. При зверненні за призначенням соціальної допомоги 11 березня 2024 року в декларації про доходи та майновий стан вищезазначена інформація ним не була зазначена, що вплинуло на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям з 01.09.2023 року. 22.07.2024 року його було запрошено до управління для уточнення виявленої інформації в результаті верифікації, на що він пояснив, що 14.07.2023 року здійснив купівлю валюти на прохання друга. Вказана інформація не є підставою для неврахування її при призначенні соціальної допомоги. Рішенням управління від 07.10.2024 року йому призупинено виплату державної соціальної допомоги з 01.08.2024 року, визначено суму надміру сплачених коштів допомоги за два періоди, а саме: з 01.03.2023 року по 31.08.2023 року - 20 100 гривень; з 01.09.2023 року по 31.07.2024 року - 64 490 гривень. Загальна сума надміру сплачених коштів допомоги з 01.03.2023 року по 31.07.2024 року становить 84 590 гривень. На теперішній час, він надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 84 590 гривень на рахунок управління не повернув.
Чоловік надав відклик на позовну заяву в якому зазначив, що він та його родина є внутрішньо переміщеними особами. Він та його родина пережила величезний страх під час евакуації з м. Краматорська Донецької області 07.04.2022 року, оскільки стали свідками страшних подій в результаті ракетного удару по залізничному вокзалу, що негативно відобразилося на здоров'ї та психічному стані його меншого сина. Наголошував, що його сім'я останні роки фактично виживає за рахунок гуманітарних продуктових наборів та фінансових виплат від міжнародних гуманітарних організацій. Зазначене свідчить про дуже скрутний фінансовий стан його багатодітної сім'ї. Стягнення з нього коштів у розмірі 84 590 гривень становить надмірний індивідуальний тягар для нього та його сім'ї. Звертаю увагу поважного суду на те, що 12.07.2023 року його друг, який після оголошення воєнного стану виїхав з України до ФРН разом зі своїм батьком, який має онкологічне захворювання, попросив його обміняти та вислати йому кошти, які зібрали його родичі на поховання його батька на території Вірменії. Обмін та пересилання коштів для поховання людини не вважається доходом та не оподатковується.
Що вирішив суд?
Суд задовольнив позов Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради. З чоловіка на користь Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради стягнуть надмірно виплачену суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у розмірі 84 590 гривень.
"Недобросовісність відповідача, яка полягає в поданні недостовірних відомостей про доходи й майновий стан сім'ї, позивачем доведено та відповідачем не спростовано. Враховуючи, що саме внаслідок надання недостовірних відомостей відповідачем, Лівобережним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради призначено та виплачено державну соціальну допомогу, суд приходить до висновку про наявність у діях відповідача ознак недобросовісності. Оскільки вказані дії призвели до неправомірного витрачання бюджетних коштів, а обов'язок щодо їх повернення передбачений ст. 1212, 1215 ЦК України та п. 25 Порядку №250, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню", - наголосив суд.
Стежте за нами у Viber
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- 124 598 гривень зникли за один день: ПриватБанк звинувачує клієнтку у виникненні боргу - що вирішив суд
- Через зареєстрованого племінника, який давно зник, жінка не може отримати субсидію — що вирішив суд
- ПриватБанк вимагає 97 895 гривень кредиту з чоловіка, який дав у користування свою картку односельцю - що вирішив суд
