Це кінець, грошей тепер ніхто не дасть: наслідки справи Міндіча для України
Скандал навколо справи Міндіча створює реальний ризик втрати ключового фінансування для України, а бельгійське блокування механізму з використанням заморожених російських активів ставить під сумнів репараційний кредит на €140 млрд
Скандал навколо бізнесмена Тімура Міндіча загострює ризики фінансування України на 2026 рік. Через корупційні звинувачення Брюссель і низка європейських столиць можуть поставити під сумнів ідею великого репараційного кредиту, а це підриває шанси Києва отримати як бюджетну, так і військову підтримку на наступний рік.
Національне антикорупційне бюро України повідомило про масштабну операцію «Мідас» у сфері енергетики. Слідство встановило, що організована група систематично отримувала «відкати» від контрагентів «Енергоатому» — від 10% до 15% вартості контрактів. Через офіс у центрі Києва відмили близько 100 млн доларів.
Позика Україні на 140 мільярдів євро
Бельгія відмовляється підтримати європейську «репараційну позику» на 140 мільярдів євро, із застосуванням заморожених активів Центрального банку РФ, що зберігаються в депозитарії цінних паперів у Брюсселі. Повернення передбачалося лише у разі, якщо Москва погодиться сплатити воєнні репарації.
Проте бельгійський уряд заблокував реалізацію цієї ідеї, посилаючись на юридичні ризики, судові претензії та побоювання відповідних заходів з боку РФ. На жовтневому саміті ЄС прем’єр Барт Де Вевер вимагав гарантій фінансової безпеки своєї країни. Крім того, проти використання заморожених активів виступив і прем’єр Словаччини Роберт Фіцо, що ще більше ускладнило переговори.
Експерти попереджають: якщо механізм не буде погоджено на рівні ЄС до наступного саміту, у лютому 2026 року в Києва може виникнути гостра потреба в коштах. Альтернативи складні: пряма ринкова позика від держав-членів ЄС малоймовірна — урядам зараз не вигідно брати на себе відсоткові платежі. Варіант із «коаліцією охочих» залишається можливим, але політична тривожність та корупційний скандал такого значного масштабу в Україні очевидно остаточно загальмує цей процес. Саме через питання корупції ще влітку були заморожені інші програми фінансування з боку ЄС. Їх не вдалося розморозити навіть після рішення президента повернути всі повноваження антикорупційним органам.
Ще один серйозний ризик — військове фінансування. Частина партнерів можуть утриматися від надання кредитів або гарантій до повного прояснення справи, особливо якщо з’являються твердження про зловживання в оборонних закупівлях. За повідомленнями джерел, наближених до розслідувань, слідчі вивчають також контракти в Міністерстві оборони; можливі нові процесуальні дії.
НАБУ викрило гроші у пачках ФРС
Під час обшуків було виявлено грошові кошти в специфічній упаковці, характерній для міжбанківських операцій високого рівня. На фото опублікованих НАБУ можна помітити упаковку Федерального резервного банку США (Federal Reserve Bank). Біла паперова обгортка з чорним штрих-кодом і написами на кшталт ATLANTA SERIES або KANSAS CITY SERIES — це упаковка резервних банків США. Такі пакування використовуються виключно у Федеральній резервній системі США або на підприємствах, що постачають готівку.
Зазвичай ці гроші проходять через Національний банк України, який отримує їх із-за кордону — з європейських або американських банків. Потім готівка надходить до комерційних банків, де її мають розпаковувати та перепаковувати у власні стрічки. У цьому випадку цього не сталося: банкноти у «федеральній» упаковці потрапили безпосередньо від НБУ до приватної особи. Це може бути навіть військова допомога США. Це звичайно не точно, але це все перевірять: оскільки на кожній пачці готівки, яка передавалася Україні, є своє маркування, і всі ці пачки можна відстежити.
Зеленський та його Свинарчук
Можливо, рішучі дії проти корупціонерів могли б врятувати позиції президента Володимира Зеленського. У 2019 році він як кандидат критично висловлювався щодо корупції.
"Порошенко мав посадити Свинарчука. Він сам не може, але він мав звернутися до правоохоронних органів, - заявив тоді Зеленський.
Сьогодні критики наголошують, що рішучі, добре документовані дії проти корупціонерів могли б відновити довіру західних партнерів. Натомість у публічних заявах Офіс президента переважно декларує підтримку розслідувань. Частина громадськості й експертів вважає ці реакції недостатньо швидкими й системними. Тепер же ситуація повторюється: президент зволікає і не демонструє справжньої боротьби з корупцією. Звільнення міністерки енергетики Світлани Гринчук нічого не змінило, а про ексвіцепрем'єра Олексія Чернишова, схоже, взагалі забули.
"Че Гевара" або ж Чернишов, за даними ЗМІ, отримував гроші з відкатів від постачальників Енергоатому під будівництво розкішного комплексу у Козині під Києвом, який складався з чотирьох приватних будинків та іншої інфраструктури. Один з цих будинків мав відійти особисто Чернишову. Інший – Міндічу. Ще два – невідомим впливовим посадовцям з Офісу президента.
Слідкуйте за нами у Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Зеленський ввів санкції проти Міндіча та Цукермана - фігурантів справи НАБУ про корупцію в Енергоатомі
- Збіг чи сигнал: Єрмак заявив про затримання шахрая з його прізвищем одночасно із появою документів операції Мідас
- Вказані прізвища усіх фігурантів справи Міндіча, які отримали підозри від НАБУ: список та досьє
