Женщина не признает долг в размере 9 358 гривен из-за украденной SIM-карты Киевстар — что решил суд
Женщина указывает, что не заключала ни одного кредитного договора
Неизвестные лица ограбили квартиру женщины, завладев банковскими карточками, телефоном с SIM-картой Киевстар. Они оформили кредит, по которому возникла задолженность в размере 9 358 гривен, которую она просит признать недействительной. Об этом говорится в решении Долгинцевского районного суда города Кривого Рога, опубликованном 4 марта 2026 года.
08.05.2018 года неустановленные лица путем проникновения в квартиру похитили мобильный телефон с SIM-картой Киевстар и банковские карты "ПриватБанк", "ОТП банк", "Альфа-банк", "ПУМБ", принадлежавшие женщине, которые в дальнейшем были использованы для несанкционированного доступа к финансовым счетам и оформления кредитов. Данные сведения были внесены в Единый реестр досудебных расследований от 09.05.2018 года. Приговором Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 29.11.2018 года подтвержден факт совершения кражи, что привело к мошенническому оформлению кредитов. Ей стало известно, что после незаконного завладения ее персональными данными, банковскими карточками и мобильным телефоном на ее имя был оформлен кредит в Обществе с ограниченной ответственностью "Финпром маркет", правопреемник Общество с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Бизнес капитал" на сумму 2 550 гривен. Указывает, что не заключала ни одного кредитного договора с ООО "Финпром маркет", не предоставляла своих ключей для оформления кредита, документов, не получала никаких средств. 02.12.2021 года частным исполнителем исполнительного округа Кировоградской области на основании исполнительной надписи от 09.06.2021 года было открыто исполнительное производство на ее имя по взысканию задолженности в пользу ООО "Финансовая компания "Элит финанс". Ею подано заявление о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению и решением Новгородковского районного суда Кировоградской области от 26.09.2023 года ее исковые требования удовлетворены полностью. Впоследствии представители ООО "Финансовая компания "Элит финанс" начали беспокоить ее и семью телефонными звонками и сообщениями, в связи с чем было принято решение об урегулировании вопроса по закрытию задолженности. С целью досудебного урегулирования спора, ею было подготовлено и направлено заявление о получении полного и достоверного расчета задолженности. 10.06.2025 года получила ответ на заявление в котором указано, что согласно договору факторинга от 25.05.2021 года, заключенного между ООО "Финпром маркет" (правопреемник ООО "Финансовая компания "Бизнес капитал") и ООО "Финансовая компания "Элит Финанс" права требования по кредитному договору от 08.05.2018 года, заключенного между ООО "ФК "Бизнес Капитал" с одной стороны и ею, перешли к ООО ФК "Элит Финанс". По состоянию на 27.05.2025 года общая сумма задолженности по кредитному договору от 08.05.2018 года составляет 9 358 гривен. Также, согласно ответу, документов, подтверждающих обстоятельства оформления кредитного договора посторонним лицом в ООО "Финансовая компания "Элит финанс" не поступало. ООО "Финансовая компания "Элит финанс" проводится проверка по поводу установления местопребывания данного договора или установления причин его отсутствия. Считает действия ООО "Финансовая компания "Элит финанс" по взыскания задолженности на основании кредитного договора, оформленного мошенническим путем незаконными и противоправными и нарушающими ее права и законные интересы.
Каким было решение суда?
Суд удовлетворил иск женщины. Кредитный договор от 08.05.2018 года, заключенный с ООО "Финпром маркет" и от ее имени, признали недействительным. Также признали отсутствующими ее обязательства перед ООО "Финансовая компания "Элит финанс" по кредитному договору от 08.05.2018 года.
"Учитывая то, что спорный кредитный договор был заключен не истцом, а другим физическим лицом от его имени, то отсутствует ее внутренняя воля на заключение кредитного договора и получение кредитных средств по нему, что подтверждается отсутствием ее действий на заключение указанных договоров и основанием для признания такого договора недействительным. Учитывая установленное, суд считает, что поскольку ответчик своим правом на представление отзыва не воспользовался, подписание спорного кредитного договора состоялось не по распоряжению и воле истицы и она не должна нести ответственность за такие операции, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания недействительным кредитного договора от 08.05.2018 года, а также суд удовлетворяет производные требования о признании отсутствия обязательств перед ООО "Финансовая компания "Элит финанс" по кредитному договору от 08.05.2018 года и обязательства ООО "Финансовая компания "Элит финанс" прекратить какие-либо требования по взысканию средств с нее по кредитному договору от 08.05.2018 года, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Мобильная связь снова подорожала: какие новые тарифы для абонентов Киевстар, Водафон и Лайфселл
- Киевстар не дает абоненту отключить услугу "Кино Ультра" на другом номере и ежемесячно съедает 50 гривен - реакция оператора
- Абонент пополнил счет на 150 гривен, но Киевстар не продлевает срок действия номера – что говорят в компании
