UA

Студенту-юристу незаконно отказали в выезде за границу: решение суда

Читати українською

Суд отменил решение пограничной службы

Читати українською
Студенту-юристу незаконно отказали в выезде за границу: решение суда
Впереди новое рассмотрение дела

Суд отменил решение пограничной службы

Студент «Одесской юридической академии» хотел уехать за границу после того, как в Украине объявили военное положение. Однако его не выпустили. Тогда студент решил применить полученные знания на практике и подал иск в суд.

В марте 2022 года студент «Одесской юридической академии» пытался выехать за пределы Украины через пункт пропуска «Рава-Русская-Хребенне». Для этого он показал загранпаспорт, удостоверение о приписке к призывному участку, где была отметка по военкомату о том, что ему предоставлена ​​отсрочка от призыва до июня 2023 года. Также парень показал студенческий билет и справку из вуза о том, что он действительно получает образование на дневной форме обучения.

Однако пограничники его не пропустили. Будущий юрист решил применить знания на практике и подал иск в суд.

Что было в суде

Студент просил суд отменить решение об отказе в пересечении государственной границы. В ответ на это пограничники напомнили, что во время военного положения был ограничен выезд из Украины мужчин от 18 до 60 лет. У студента спрашивали документы по обучению за границей или справку об отсрочке от военкомата по состоянию здоровья. Однако их у него не было, и студент был вынужден вернуться домой.

В ходе рассмотрения дела судья установил, что согласно статье 23 Закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации» не подлежат призыву на военную службу во время мобилизации на особый период, в частности, соискатели профессионального высшего и высшего образования, ассистенты-стажеры, аспиранты и докторанты, обучающиеся по дневной или дуальной форме получения образования.

Раз молодой человек, которого не пропустили пограничники, является студентом дневной формы обучения, то, по мнению суда, он не подлежал призыву на военную службу во время мобилизации. Судья решил, что прибывший в пункт пропуска «Рава-Русская-Хребене» парень имел право на пересечение границы.

Кроме того, пограничники должны были обосновать отказ и предоставить список документов, которых не хватало студенту, чтобы выехать за границу. Однако такой перечень они не предоставили и при рассмотрении дела в суде. Поэтому судья решил, что решение об отказе «принято без соблюдения принципа равенства перед законом». И в сентябре 2022 года судья Львовского окружного административного суда решил, что студенту незаконно отказали в выезде за границу.

Однако военная часть подала жалобу на это решение. Суд зарегистрировал ее в начале ноября 2022 года. И предстоит еще одно рассмотрение этого дела в суде апелляционной инстанции.

Информатор писал, что из-за запрета мужчинам выезжать за границу, некоторые страны разрешили учиться таким студентам дистанционно.

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.