Киевский суд осудил военного за угон наборов конструктора и других товаров на 8 663 грн в гипермаркете во время военного положения
Дарницкий районный суд Киева осудил ветерана за кражу наборов Lego и других товаров из гипермаркета "Эпицентр" на общую сумму около 9 тысяч гривен. Скандалы вокруг сети не утихают – недавно она попала в центр внимания из-за бракованного светильника с трещиной. Мужчине назначили пять лет лишения свободы, однако освободили от отбывания наказания с двухлетним испытательным сроком.
Инцидент произошел 3 августа 2025 около 12:25 в магазине на проспекте Романа Григоренко, 40. Как установил Единый государственный реестр судебных решений, обвиняемый тайно положил в пакет и вынес без оплаты такой товар:

Общая стоимость похищенного составила 8 663 гривны 17 копеек. Охранник остановил мужчину у выхода и даже поговорил с ним, однако тот вернулся в зал, а затем вышел вместе с женщиной, игнорируя повторное замечание охранника.
На суде обвиняемый утверждал, что зашел в магазин укрыться от жары и выбирал подарок для ребенка. Он объяснил, что проходил военную службу, получил контузию и психологическую травму. По его словам, после ссоры с женой по телефону произошла стрессовая ситуация – и дальше он не контролировал свои действия. Мужчина также отметил, что с 2023 года неоднократно находился на стационарном лечении и принимает лекарства из-за галлюцинации и панических атак.
Видеозапись с камер наблюдения опровергла показания обвиняемого. На видео видно, что он зашел в магазин не сам, а с женщиной – хотя в своих объяснениях утверждал обратное. Человек целенаправленно выбирал товар, подходил к спутнице, а затем пытался выйти с неоплаченными вещами.
Судебно-психиатрическая экспертиза (вывод №160) установила, что в момент происшествия обвиняемый выявлял признаки ПТСР, однако мог осознавать свои действия и управлять ими. В состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности он не состоял. Суд пришел к выводу, что мужчина действовал целенаправленно и имел корыстный мотив для незаконного завладения чужим имуществом.
Ходатайство о признании искреннего раскаяния смягчающим обстоятельством суд отклонил - поскольку обвиняемый признал вину лишь частично и отрицал умысел. В то же время суд учел ряд обстоятельств в пользу подсудимого:
С учетом этих факторов суд решил, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества. Ему назначили 5 лет лишения свободы по части 4 статьи 185 УК Украины (кража в условиях военного положения) с испытанием на 2 года. Кроме того, мужчина обязан регулярно являться в орган пробации, сообщать об изменении места жительства и не выезжать за пределы Украины без согласования с пробационной службой.
Сеть "Эпицентр" регулярно фигурирует в потребительских скандалах. Недавно интернет-магазин прислал покупателю керамический горшок, разбитый пополам – клиент потребовал компенсацию и обнародовал переписку с поддержкой. Такие случаи свидетельствуют о системных проблемах с контролем качества при доставке заказов.
Еще одним громким примером стала продажа б/у товара под видом нового: покупатель приобрел телевизор LG с наработкой 1 867 часов – хотя продавец уверял, что техника новая. Сочетание потребительских претензий к сети и криминальным инцидентам в ее помещениях формирует вокруг бренда устойчивый репутационный фон.