США не исключают контакта с путиным — какие последствия для Украины

Британское издание BBC обнародовало материал о том, что официальные лица США подтверждают контакты с кремлём. У Украины уже есть причины не доверять западным медиа. Но на фоне резких заявлений некоторых американских политиков о сдерживании помощи Украине заставляет пересмотреть отношение иностранных партнёров к войне. Это может пойти не в пользу Украины. 

ВВС ссылается на советника Байдена по вопросам национальной безопасности Джейка Салливана – якобы он подтвердил, что каналы коммуникации между Вашингтоном и москвой остаются открытыми. 

«Выступая в Нью-Йорке, господин Салливан сказал, что «в интересах» США поддерживать контакт с кремлём. Но он настаивал на том, что официальные лица «чётко понимают, с кем мы имеем дело», – пишут авторы статьи. 

Также издание напоминает, как Салливан сообщал американскому телеканалу NBC, что чиновники объяснили масштаб возможного ответа США в частных разговорах с российскими официальными лицами. А американское издание WSJ опубликовало информацию о том, что Салливан общался с советниками путина – Ушаковым и Патрушевым. Ссылаются на неназванных официальных лиц. 

Также ВВС приводит комментарий пресс-секретаря Совета национальной безопасности США Эдриана Уотсона относительно этой истории: «Люди заявляют о многом». А пресс-секретарь кремля песков по традиции обвинил западную прессу в публикации многочисленных мистификаций.

Уклонение от четкого ответа или общие фразы указывают по крайней мере на то, что США не исключают переговоров с рф. Интересно, что только в пятницу, 4 ноября, во время визита в Киев, советник Салливан напоминал слова Байдена о том, что ничего не может обсуждаться по отношению к Украине без участия самой Украины.

Впрочем, нельзя говорить о том, что Зеленский согласится с любым предложением США в этом вопросе. Он сам выдвинул условия, при которых переговоры возможны:

«Восстановление территориальной целостности, уважение устава ООН, возмещение всех убытков, нанесённых войной, наказание каждого военного преступника, гарантии, что это не повторится — это абсолютно понятные условия», – сказал Владимир Зеленский в вечернем обращении.

Очевидно, США понимают это и поэтому не афишируют свои контакты с кремлём или делают это очень осторожно. Президент Франции поддержал политическую повестку дня и также высказал свою позицию по поводу переговоров. «Суспільне» ссылается на французское телевидение и передаёт информацию о его выступлении на климатической конференции в Египте – там Макрон заявил, что нужно возвращаться за стол переговоров. Но время и условия должна определить Украина. Напомним, Макрон неоднократно отличался своим неоднозначным отношением к войне – то он собирает на помощь украинским военным и передаёт технику, то считает, что мы с россией – братские народы и отказывается признавать зверства российских солдат геноцидом

Не следует ли ожидать Украине подобной реакции других мировых лидеров, которые сохраняли нейтралитет или гнались за двумя зайцами – Венгрии, Италии, Турции и Израиля. Их помощь не сравнится с американской, так что посредник в потенциальных переговорах очевиден. 

Возможны ли переговоры?

Политолог Владимир Фесенко отмечает, что обращать внимание нужно на официальные заявления и позиции, которых до сих пор не было со стороны западных лидеров и организаций, а не на слухи. Тот же «Вашингтон Пост» акцентирует внимание на том, что американские чиновники не заставляют Украину разговаривать с россией, а советуют не быть такими категоричными. 

Привел пример материалов в итальянской печати, источником которых могут быть российские спецслужбы, использующие СМИ как «сливные бачки». В частности, издание «Республика». 

«С одной стороны, есть настроения определённых политиков, что нужно как-то выходить из этой войны. С другой стороны, есть сознательная, целенаправленная, информационно манипулятивная кампания со стороны россии – необходимость переговоров». 

Одной из целей топких манипуляций политолог считает привитие мысли, будто россия хочет мирных переговоров. Возможен ли мирный компромисс после аннексии части Украины? Отказ от оккупированных украинских регионов и со стороны россии может спровоцировать истерику в рф. 

«Максимум, что возможно – и не сейчас, а в перспективе – это договорённость о прекращении огня в зависимости от обстоятельств. Варианты здесь могут быть разные. Вариант не очень положительный, но теоретически возможный, если боевые действия зайдут в тупик», – сказал Владимир Фесенко. 

По словам специалиста, многие конфликты таким образом прекратились. Однако в ближайшее время Владимир Фесенко не видит никаких признаков начала переговоров. И наоборот – заметно, что и Украина, и россия готовятся к активным боевым действиям уже этой зимой. Более того, россия не прекращает наступления на Донбассе. 

Прекращение огня

Даже если допустить такую мысль, то вряд ли идея прекращения огня пригодится Украине, ведь так или иначе оккупированные территории нужно будет возвращать. Российская оппозиционная журналистка Юлия Латынина считает, что Запад затягивает поставки оружия, что может привести к тому, что россия укрепит свой оборонный потенциал. Как следствие, весной у неё будет армия 1 млн человек. 

«Чем дольше это продлится, тем больше в результате американцам придётся давать оружия. Большое количество крови, которая прольется с украинской стороны, большое количество уничтоженной инфраструктуры, убитых детей, большое количество беженцев… И возникает вопрос: «А почему сейчас не поставлять это оружие?» Наверное, потому, что такова инерция американской бюрократической системы», – говорит Латынина в интервью .

Ранее мы писали о том, как New York Times дезинформировало украинское сообщество из-за «тотальной эвакуации из Киева». Также читайте, почему и как американская пресса подталкивает Зеленского к переговорам с россией.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.