Несовершеннолетний харьковчанин попросил телефон "для звонка", сломал Izibank и передал себе 68 тыс. грн. Судьи назначили 3 года условно
Несовершеннолетний житель Харькова получил условный приговор за то, что сломал интернет-банкинг знакомого и похитил с его счетов более 68 тысяч гривен. Схемы несанкционированного доступа в интернет-банкинг остаются одним из самых распространенных видов киберпреступлений в Украине. Преступная схема продолжалась с января по июль 2025 года - подросток совершил десятки несанкционированных входов в чужую учетную запись. Индустриальный районный суд Харькова вынес приговор 2 июня 2026 года.
По материалам дела, обнародованным Единым государственным регистром судебных решений, подросток воспользовался доверием знакомого: попросил у него разблокированный смартфон Apple iPhone 13 якобы для телефонного звонка. Получив телефон с активной сим-картой потерпевшего, он тайно зашел в личный кабинет в системе Internet Banking Izibank и заменил привязанный финансовый номер собственным. Это произошло 23 января 2025 в 21:57 - после этого подросток получил полный контроль над двумя банковскими счетами пострадавшего в АО "ТаскомБанк".
В течение следующих месяцев обвиняемый неоднократно менял пароль и финансовый номер в приложении, чтобы сохранить доступ к чужим счетам. Всего суд зафиксировал следующие транзакции:
Общая сумма украденных средств составила 68 017 гривен. Все переводы подросток совершал из дома с помощью смартфона Xiaomi, подключенного к интернету через провайдера Triolan.
В судебном заседании обвиняемый признал вину в полном объеме, искренне покаялся и попросил суд не лишать его воли – чтобы он мог работать и возместить нанесенный ущерб. Отец подсудимого объяснил поведение сына психологической незрелостью и заверил суд, что усилил родительский контроль. Потерпевший оставил вопрос наказания по усмотрению суда и заявил о намерении взыскать компенсацию из-за гражданского иска.
Суд квалифицировал действия подростка сразу по трем статьям Уголовного кодекса: несанкционированное вмешательство в работу автоматизированных систем (ч. 1 и ч. 2 ст. 361), а также мошенничество с использованием электронно-вычислительной техники (ч. 4 ст. 190). По совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы – однако от реального отбывания наказания подростка уволили с испытательным сроком 1 год.
Основанием для условного приговора явились выводы Сектора ювенальной пробации Основянского отдела Харькова, составленные в мае 2026 года. Орган пробации оценил риск повторного преступления как низкий и рекомендовал поправку без изоляции от общества. Суд также учел отсутствие судимостей, добровольное признание вины и активное содействие расследованию.
На подростка возложен ряд обязанностей на время испытательного срока:
По этому делу ключевым инструментом преступления стала замена финансового номера телефона в банковском приложении. Такой метод особенно опасен, если к номеру привязан мобильный банкинг, почта или другие финансовые сервисы. Именно поэтому банковские приложения посылают SMS-подтверждение на зарегистрированный номер: если злоумышленник уже контролирует телефон жертвы, эта защита фактически не работает.
Специалисты по кибербезопасности отмечают: своевременное обращение к стражам порядка после выявления мошенничества и предоставления скриншотов, банковских выписок и образцов вредоносного программного обеспечения значительно помогает в расследовании. Кроме того, специалисты советуют никогда не передавать разблокированный телефон посторонним лицам – даже на несколько минут.
Начальник отдела противодействия преступлениям в сфере компьютерных систем Департамента киберполиции НПУ Евгений Дороганов отмечает, что приоритетным направлением работы ведомства является противодействие несанкционированному вмешательству в учетные записи граждан - взломам интернет-банкинга и мессенджеров. По его словам, злоумышленники постоянно совершенствуют методы и пытаются обойти системы защиты, в том числе двухфакторную аутентификацию. Дороганов рекомендует пользоваться только проверенными онлайн-платформами и сообщать о подозрительных операциях через официальный сайт киберполиции Украины.
Фишинг остается одним из самых распространенных методов взлома учетных записей – злоумышленники обманом заставляют жертву предоставить доступ к личной информации через поддельные сайты или письма. Однако харьковское дело демонстрирует, что для завладения чужим аккаунтом иногда достаточно лишь физического доступа к разблокированному смартфону – без технических инструментов. Детальнее о том, как в Украине обнаруживают мошеннические интернет-проекты, читайте в отдельном материале Informator.