Суд частично освободил Александра Дубилета от ответственности по делу о хищении 8,4 млрд грн ПриватБанка
Верховный суд отказал защите в открытии кассационного производства - экспредседатель ПриватБанка Александр Дубилет остается освобожден от ответственности за подделку документов из-за истечения сроков давности по делу о хищении 8,4 млрд грн
Верховный суд оставил в силе решение о частичном освобождении экс-председателя правления ПриватБанка Александра Дубилета от уголовной ответственности. Ранее ВАКС разрешил экстрадицию Дубилета в Украину из Израиля по тому же делу. 9 июня 2026 года суд отказал в открытии кассационного производства по жалобам защитников, пытавшихся отменить решение о закрытии производства по одному из эпизодов. Таким образом завершилось последнее процессуальное сражение за частичное освобождение обвиняемого - по вопросу подделки документов.
Производство в части обвинения по ч. 1 ст. 366 УК Украины - составление и выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов - закрыто на основании истечения сроков давности. Это следует из материалов Единого государственного реестра судебных решений. Еще в январе 2026 года Высший антикоррупционный суд (ВАКС) удовлетворил ходатайство защитника и освободил Дубилета от ответственности по этим эпизодом. В марте 2026 года Апелляционная палата ВАКС оставила это решение прежним, а 9 июня и 15 июня Верховный суд отказал в открытии кассационного производства по жалобам защитников.
Суть одного эпизода заключалась в том, что на тот момент глава правления ПриватБанка Александр Дубилет в декабре 2016 года – накануне признания ПриватБанка неплатежеспособным – подписал поддельный протокол кредитного комитета банка. Документ якобы датировался 15 января 2014 года и использовался для прикрытия выплаты более 136 млн грн в пользу страховой компании "Ингосстрах" (в которой фактическими совладельцами были, в частности Александр Дубилет, Владимир Яценко, Людмила Шмальченко и другие бывшие топ-менеджеры ПриватБанка).
Поскольку преступление совершено в декабре 2016 года, трехлетний срок давности истек еще в декабре 2019 года – задолго до того, как НАБУ в феврале 2021 года объявило Дубилета в розыск. Сам обвиняемый не возражал против закрытия производства в этой части.
Защитники пытались оспорить решение, ссылаясь на неподсудность дела ВАКС и то, что судьи подлежали отводу. В частности, адвокаты утверждали, что на момент совершения инкриминируемых действий ПриватБанк еще не принадлежал государству – 100% акций перешло к государству только 21 декабря 2016 года. На основе этого адвокаты хотели перенести рассмотрение дела в Жовтневый районный суд Днепропетровска (теперь - Соборный районный суд Днепра). И это им не удалось. Верховный суд эти доводы отклонил, отметив, что вопрос подсудности уже решен в октябре 2023 года и не может пересматриваться повторно.
Что остается в производстве против Дубилета
Частичное закрытие производства не означает оправдания. Основное обвинение – растрата 8,2 млрд грн средств ПриватБанка (ч. 5 ст. 191 УК Украины) – остается в силе и рассматривается ВАКС. По версии следствия, в преддверии национализации Дубилет дал команду безосновательно списать средства с корреспондентских счетов банка в одном из европейских банков – якобы для погашения задолженности перед двумя компаниями-агротрейдерами. Для прикрытия фактической растраты и придания виду законности преступной схеме бывшие чиновники банка подделали банковские документы и провели фиктивное кредитование связанного с банком юридического лица.
Кроме того, по делу фигурирует третий эпизод – выплата 85 млн грн в пользу подконтрольной компании ООО "Новофарм" также на основании фальшивых документов. В общей сложности по делу шесть обвиняемых: сам экс-председатель правления Александр Дубилет, его заместители Владимир Яценко и Людмила Шмальченко, а также бывшие начальницы департаментов Надежда Конопкина, Елена Бычихина и Наталья Онищенко. Дубилет находится в Израиле, где он заочно арестован, а ВАКС недавно удовлетворил ходатайство прокурора об его экстрадиции в Украину. Хотя на практике вернуть его в Украину очень сложно.
Что известно о других фигурантах
Бывший заместитель Дубилета Владимир Яценко, по данным материалов Информатора, в 2021 году вышел под залог 52 млн грн, а уже во время полномасштабной войны уехал за границу и пока не возвращался. Он был задержан 22 февраля 2021 года в аэропорту "Борисполь" при попытке побега чартерным рейсом в Вену. Судебное дело с участием Яценко и Дубилета находится на рассмотрении – обвинение в растрате более 8 млрд грн не снималось. В деле более 2500 томов, что делает его одним из самых сложных в истории независимой Украины.
Людмила Шмальченко тоже находится за границей. Возложенные на нее обязанности с ограничением передвижения истекли в марте 2022 года - соответственно она смогла покинуть Украину. После этого она в Украину не возвращалась. В ноябре 2024 года Высший антикоррупционный суд (ВАКС) взыскал со Шмальченко 5 млн грн залога за пропуск 2 заседаний суда по другому делу. Ей постановили не отлучаться из Днепропетровской области без разрешения, сдать загранпаспорта, сообщать суд об изменении места работы и места жительства – при этом она уже более двух лет находилась за границей.
Другая фигурантка – бывшая начальница департамента финансового менеджмента Елена Бычихина – тоже вне сферы влияния отечественного правосудия. По данным материалов Информатора, НАБУ в свое время объявило ее в розыск в связи с подозрением в причастности к выводу средств банка. Впрочем, позже ее перестали разыскивать. Некоторое время она проживала в Турции. Несмотря на уголовное дело, владеет квартирой в новом ЖК в Днепре.
Все три эпизода дела связаны с выводом средств из банка накануне его национализации в конце 2016 на подконтрольные или связанные с бенефициарами (Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым) компании.
Мы уже писали, что в апреле Хозяйственный суд Днепропетровской области признал банкротом страховую компанию "Ингосстрах", на счета которой в канун национализации ПриватБанка вывели почти 137 млн грн. Об этом эпизоде вывода средств тоже идет речь по данному делу против Дубилета и его бывших коллег.
Лондонское дело – другие аспекты вывода средств из ПриватБанка
Напоминаем, по делу Высокого суда Лондона по иску ПриватБанка к Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову бывшие топ-банкиры Александр Дубилет и Владимир Яценко также упомянуты. Они были в составе кредитного комитета банка, который в 2013-2016 годах согласовал вывод из ПриватБанка более 1,9 млрд долл. в качестве кредитов связанным компаниям. По этому делу Коломойский и Боголюбов должны заплатить государственному ПриватБанку более 3 миллиардов долларов.
А вот один из участников этой схемы – тогдашний первый заместитель председателя правления ПриватБанка Тимур Новиков, заработавший параллельно 4,8 млн евро в кипрской компании Primecap. Она участвовала в схеме вывода средств из банка. Сейчас бывший банкир спокойно живет в Швейцарии и занимается бизнесом. У него нет обязанности возвращать средства банку. И у украинских правоохранительных органов к нему претензий пока нет – об этом Информатору ранее сообщали в СБУ, Офисе Генпрокурора и ГБР. Хотя после этого, в мае 2026 года, в Офисе Генпрокурора сообщили, что изучают информацию, которая стала известна после решения Высокого суда Лондона.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- В Днепре признали банкротом компанию, через которую из ПриватБанка украли 137 миллионов гривен
- Хранителя украденных в ПриватБанке миллионов Тимура Новикова упомянули в судебных делах США
- Судебное дело по краже миллиардов из ПриватБанка с участием экс-топ-менеджера Яценко до сих пор рассматривается
- НАБУ уже не разыскивает Елену Бычихину, которую считают причастной к выводу сотен миллионов из ПриватБанка
- На Кипре начали ликвидацию компании, с помощью которой Коломойский с Боголюбовым украли миллиарды из ПриватБанка
