Монобанк наложил арест на квартиру киевлянки, та пошла в суд: каким было решение
Женщина считает, что постановление об аресте ее квартиры вынесли ошибочно
Женщина заключила договор ипотеки с Монобанком в счет обеспечения исполнения обязательств по двум кредитным договорам. На имущество наложили ипотечное обременение. Впоследствии клиентка и финучреждение достигли согласия по возможности урегулирования задолженности в связи с чем она получила справку из государственного реестра. Однако она узнала о постановлении об аресте ее квартиры.
Как говорится в решении Голосеевского районного суда Киева, из указанной справки женщина узнала, что в октябре 2009 года во исполнение определения Октябрьского районного суда Полтавы (юридическое название суда, - ред.) вынесено постановление об открытии исполнительного производства и наложении ареста на квартиру, которая якобы принадлежит ООО "Агентство недвижимости "Магнат Риелти" Она считает, что указанное постановление вынесено ошибочно.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что 3 апреля 2008 между женщиной и ОАО "Универсал Банк" заключено два кредитных договора (на потребительские нужды). По их условиям, обеспечением выполнения обязательств клиентки по погашению кредитов, уплате процентов и других платежей и штрафных санкций, является ипотека недвижимого имущества.
3 апреля 2008 г. стороны заключили договор ипотеки (недвижимого имущества-квартиры), согласно которому ипотекодатель передает в ипотеку следующее недвижимое имущество, а именно однокомнатную квартиру общей площадью 46,40 квадратных метров. Согласно сведениям из государственного реестра прав на имущество наложили арест.
"Поскольку ООО "ФК "Финактив", являющийся правопреемником взыскателя и стороны исполнительного производства ПАО "Универсал Банк", предоставил сведения, что не имеет кредитных обязательств к истице, арест имущества должника превращается в неправомерное ограничение права лица пользоваться принадлежащим ему имуществом" , - отметили в суде.
Решение суда
Исковые требования женщины об освобождении имущества из-под ареста удовлетворили. Голосеевский районный отдел государственной исполнительной службы в Киеве обязали снять арест с ее квартиры.
"Потребности в аресте не существует, а наличие обременений нарушает право собственности истицы, в результате чего она лишена возможности в полном объеме пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска, поскольку другим путем восстановить нарушены права истца невозможно", - добавили в суде.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал , чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live . Подписаться на канал в Viber можно здесь .
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Клиент Монобанка взял 24 тыс. грн кредита, но с него автоматически списали проценты более чем на 92 тысячи гривен. Что решил суд?
- Украинцы жалуются, что в кассах банков им выдают старые и грязные доллары: почему это проблема и как ее решить
- Мужчина хотел перевести со своего счета 100 тысяч гривен, платеж отклонили, но Монобанк все равно списал средства. Что решил суд?
- Тёмное прошлое стало белым: с Мерилина Мэнсона сняли обвинения в изнасиловании
