Клиент Монобанка взял 24 тыс. грн кредита, но с него автоматически списали проценты более чем на 92 тысячи гривен. Что решил суд?
В Монобанке говорят, что по условиям кредитного договора стороны согласовали начисление процентов за пользование денежными средствами
Мужчина взял в Монобанке кредит на сумму 24 тысяч гривен. Однако с него автоматически списывались проценты по договору. Он считает действия финучреждения незаконными, поэтому обратился в суд.
Как говорится в решении Оболонского районного суда Киева, мужчина заключил кредитный договор с АО "Универсал Банк". Ему предоставили кредитные средства (24 тысячи гривен). Сумма задолженности по предоставленным финучреждением данным по состоянию на 23.01.2023 года составляет 95 597 гривен 37 копеек.
Клиент исполняет обязанности по договору, который включает в себя автоматическое списание процентов. Такие действия мужчина считает незаконными. В период с 01.10.2017 по 23.01.2023 общая сумма списанных банком автоматически средств составляет 92 406 гривен 54 копейки.
Мужчина просит суд осуществить зачисление денежных средств, уплаченных как списание по процентам, в счет погашения суммы тела кредита, обязать банк произвести перерасчет задолженности и график погашения кредита, исключив списание процентов. Также он требует обязать финучреждение установить текущую сумму задолженности, которая относится к оплате по его кредитной карте.
Решение суда
Мужчине отказали в удовлетворении иска к акционерному обществу "Универсал Банк" о защите прав потребителей. Финучреждение предоставило доказательства заключения между сторонами договора 16.11.2017 года о предоставлении банковских услуг, согласно условиям которого стороны согласовали начисление процентов за пользование денежными средствами, поэтому у суда отсутствуют основания для обязательства АО "Универсал Банк" осуществить зачисление средств в счет погашение суммы тела кредита и соответственно проведение перерасчета задолженности и графика погашения кредита, исключив списание процентов.
"Соответственно и отсутствуют основания для обязательства банка установить текущую сумму задолженности, которая принадлежит к оплате по кредитке, поскольку суд не установил нарушения прав истца со стороны банка и он не лишен возможности получить у ответчика информацию о текущей сумме задолженности. В связи с этим суд пришел к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме", - подчеркнули в суде.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Монобанк требует от винничанина вернуть почти 47 тысяч долларов задолженности по кредиту, который он не брал: что решил суд
- Мужчина хотел перевести со своего счета 100 тысяч гривен, платеж отклонили, но Монобанк все равно списал средства. Что решил суд?
- У клиентки Монобанка под предлогом замены SIM-карты похитили почти 26 тысяч гривен со счета: решение суда
- В Украине растёт спрос на евро: как это отразится на валютном курсе
