ДТЭК ошибочно прекратил поставлять электричество в дом днепрянки, а теперь требует 3 300 гривен за подключение – что решил суд
Женщина указывает, что отключение произошло исключительно из-за неправомерных действий ДТЭК и ООО «Днепровские энергетические услуги», но теперь она должна заплатить за подключение 3 300 гривен, чтобы возобновить энергоснабжение к своему домовладению
Сотрудники ДТЭК прекратили поставлять электричество по адресу женщины. Выяснилось, что дом по ошибке отнесли к нежилой недвижимости, поэтому ей нужно заплатить 3 300 гривен за подключение. Об этом идет речь в решении Шевченковского районного суда Днепра, опубликованном 1 июля 2025 года.
Женщина своевременно оплачивала счета, передавала показатели, обеспечивала свободный доступ к счетчику. 05.07.2024 года появились контролеры АО «ДТЭК Днепропетровские электросети» и сообщили, что поставщик самовольно изменил условия действующего договора, прекратив его действие на условиях коммерческого предложения «Бытовая» с 01.11.2022 года. Таким образом, из-за разницы в тарифах, уплачиваемых бытовыми и другими потребителями, по ее адресу якобы возникла задолженность и они должны провести отключение объекта от энергоснабжения. Она предоставила им договор, который, как оказалось позже, был утрачен ДТЭК. Но, несмотря на это, отключение произошло и счетчик был опломбирован. Считает, что для отключения электроэнергии отсутствовали правовые основания. Как оказалось, из-за потери договора Общество с ограниченной ответственностью «Днепровские энергетические услуги», руководствуясь нормами постановления КМУ от 05.06.2019 года, ошибочно отнесло данный объект к нежилой недвижимости. После отключения ей поступило письмо от 30.07.2024 года, в котором сообщалось, что, учитывая полученные от нее документы, которыми определена принадлежность объекта к «объекту бытового потребителя» в понимании значений п. 1.1.2 Правил розничного рынка электрической энергии, изменения условий договора расторгнуты на тот же срок. То есть, данное отключение произошло исключительно из-за неправомерных действий ДТЭК и ООО «Днепровские энергетические услуги», но теперь она должна заплатить за подключение 3 300 гривен, чтобы возобновить энергоснабжение к своему домовладению.
"19.06.2024 года в адрес ОСР поступило требование поставщика об ограничении и прекращении распределения (передачи) электроэнергии потребителям согласно реестру. Основанием для этого является 7.5.2 ПРРЕЕ прекращение полностью или частично поставок электроэнергии в связи с задолженностью по оплате за потребленную электроэнергию в соответствии с условиями договора с электропоставщиком. 19.06.2024 года в адрес истицы направлено предупреждение №35624/1001 о прекращении (ограничения) поставок электроэнергии. 05.07.2024 года на объекте потребителя прекращено распределение (передача) электроэнергии и составлен акт №194625. Таким образом, работники АО «ДТЭК Днепровские электросети» действовали в соответствии с требованиями Правил розничного рынка электрической энергии, Кодекса коммерческого учета электрической энергии, Кодекса системы распределения, что не противоречит действующему законодательству. 29.07.2024 года она обратилась в ОСР для формирования паспорта точки распределения, точка сформирована по адресу, по которому открыт счет. За подключение электроэнергии истец должен оплатить ОСР средства в сумме 3 300 гривен. ОСР обязан выполнить требование поставщика об отключении потребителя и не проверяет основания для отключения", - заявили в ДТЭК.
Каково было решение суда?
Суд частично удовлетворил иск женщины. Действия акционерного общества «ДТЭК Днепровские электросети», ООО «Днепровские энергетические услуги», которые привели к отключению энергоснабжения объекта потребителя, сочли неправомерными. Акционерное общество «ДТЭК Днепровские электросети» обязали за свой счет возобновить электроснабжение объекта потребителя.
"Итак, следует констатировать, что неправильное определение статуса потребителя как не бытового, начисление стоимости электроэнергии по более высокому тарифу и последующее отключение объекта истца 05.07.2024 года произошли из-за ошибки ответчиков и, соответственно, является нарушением ее прав как потребителя электрической энергии", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Viber
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Днепрянка отказывается закрывать долг в размере 27 850 гривен перед ДТЭК, который возник из-за бывшего мужа, что проживал в квартире и не платил за свет - что решил суд
- ДТЭК обвинил женщину в краже электричества на 54 855 гривен, но она не признает долг – что решил суд
- ДТЭК прекратил поставлять электричество в квартиру киевлянки и отказал в заключении договора – что решил суд
