Укрпочта отказалась сказать Информатору, кто печатает марки без разрешения авторов рисунков
Информатор обратился в Укрпочту, чтобы там прокомментировали инцидент с художницей Богданой Чиликиной, картина которой оказалась на марках без ведома автора
Кто угодно может напечатать абсолютно любые изображения на марках Укрпочты - в рамках своего заказа. Никто не проверит соответствие авторского права. Марки с работой художницы Богданы Чиликиной без ее ведома продают на международных маркетплейсах, что повлекло за собой громкий скандал. А кто именно заказал печать такой марки и сколько Укрпочта на этом заработала – пресс-служба компании отказалась сообщить Информатору.
В Укрпочте есть услуга "Собственная марка", в рамках которой любой может напечатать любую марку. Стоит это не дорого: 400 грн за лист с 9 марками, 700 грн за лист с 28 марками. Печать почтовой открытки с собственным дизайном стоит 36 грн, конверта – тоже 36 грн. Если заказывать большое количество экземпляров – получится дешевле.
Обычно это делают для подарков или это могут делать художники/компании, чтобы создать для себя дополнительный мерч – лимитированную серию марок. Заказал, заплатил, забрал тираж марки – так это работает. По замыслу Укрпочты заказчик должен обладать авторским правом на то изображение, которое хочет напечатать. Укрпочта сама не распространяет такие марки и открытки – заказчики с ними делают, что захотят.
Впрочем, кто-то пошел дальше. Предприимчивый мужчина напечатал картину украинской художницы Богданы Чиликиной "Тут люди" на марках и листовке и решил их продавать. Напечатал за 472 грн, а продавал на маркетплейсе eBay за 21 доллар человек с ником Seaman from Odessa. Разрешения у художницы на это он не спрашивал, Укрпочта тоже не проверяет, кто владеет авторским правом и есть ли разрешение на подобную печать у заказчика.
Вероятно, не только работы Чиликиной печатают на Укрпочте разные дельцы, ожидающие коллекционеров. Теперь женщина готова потратить десятки тысяч гривен на суды против Укрпочты, чтобы получить компенсацию и восстановить справедливость. Но виноват мужчина, личность которого неизвестна. А Укрпочта... заработала 472 гривны из одного набора...
По словам Чиликиной, Seaman from Odessa продал то ли 60 листов ли с марками с ее картиной, то ли марок. Соответственно, это до 1259,4 доллара. А если Укрпочта напечатала такого комплекта 60 экземпляров (открытка+конверт+9 марок), соответственно получила 28 320 грн.
Информатор направил запрос Укрпочте, чтобы узнать, кто этот замечательный бизнесмен, вероятно, из Одессы. Сколько реально почта заработала на этом заказе, какой тираж продукции он заказал? На это мы получили банальную отписку.
"Акционерное общество «Укрпочта» удостоверяет Вам свое уважение и, проработав Ваш запрос, сообщает следующее. Поскольку Ваше обращение носит претенциозный характер от третьего лица, Укрпочта согласно внутренним комплаенс-процедурам не имеет права комментировать претензии третьих лиц, которые заявлены не через официальных (законных) представителей", - ответила нам.
Как Смилянский и Чиликина обсуждали ситуацию
"Хочу рассказать, что ждет художника, если он столкнется с нарушением авторского права. Финансово. Надо понимать, что дешевле точно не будет. Этот процесс нуждается в упрямстве, времени и значительных средствах. Авторским правом занимаются не все юристы, поэтому любой адвокат не подойдет. Нужен специалист, который точно разбирается в авторе".
Она назвала расходы на старте:
- Досудебное обращение – от 9000 грн;
- Запрос на медиацию 2500 грн.;
- Судебный сбор, в данном случае – 10000 грн;
- Работа юристом - от 40000 грн
"И это минимальная сумма, дальше возможны дополнительные расходы. То есть на старте 60000 грн. Поэтому прежде чем начать борьбу за свои права, нужно четко осознавать финансовую сторону вопроса и быть морально готовым. Кстати, наибольшее предложение по ценнику от адвокатов было 400000", - пишет Богдана Чиликин.
В комментариях гендиректор Укрпочты Игорь Смилянский дал следующий ответ:
- Укрпочта продает марки по регулируемым тарифам, потому что это знаки оплаты. Поэтому Ваша там картина или картина девочки из Николаева не добавляет нам никаких дополнительных финансовых достижений. В этом случае финансовую выгоду получил нарушитель заказавший марку, но Вы почему-то его не судите. Это как судить Теслу, за то, что ее использовали в нападении на банк, потому что Тесла должна была проверить, кому продавала автомобиль.
- В условиях предоставления услуг у нас есть пункт, где заказчик пишет, что имеет права на изображение. Так же было и в этом случае.
- Может ли Укрпочта проверять все изображения? Это даже с ИИ невозможно. Потому что мы не знаем, использовал ли кто-то где-то или картину из частной коллекции, или фото какого-то фотографа и т.п. Поэтому стоимость таких экспертных проверок будет в тысячах долларов, и тогда мы просто должны закрыть проект. И чтоб что? Чтобы Вам было удобнее судить нас, а не нарушителя? Поэтому наша позиция четкая и ясная и полностью отвечает законодательству, в том числе международному.
- У нас множество подразделений ВСУ заказывают сегодня такие собственные марки и собирают средства на подразделение. Давайте я еще их буду проверять, потому что они тоже подписывают, что имеют права на изображение. А потом может кто-то получиться сказать – а вот нет, это я автор.
"Я пыталась достичь мирного урегулирования проблемы, на запрос по медиации был отказ, на запрос по печатавшему мужчине, тоже отказ, хотя здесь публично ваша компания обещала предоставить информацию по нему. Я отправляла досудебное обращение, вообще ответа не получила. Это демонстрирует отношение компании к нарушению закона. И да, вы должны проверять то что печатаете. Вы же не придете в издательство печатать книгу, не доказав ваше авторское право. Я хотела, чтобы вы изменили подход, потому что это очень не хорошо выглядит. И к тому же за месяц до печати я общалась с вашим отделом именно по этой картине и им было отправлено изображение. Этот человек печатал картины и других художников и сейчас вы пытаетесь доказать, что это норм и так будет и дальше. Но я, как художник, вам говорю, это не норм. И это возмущает!", - ответила Богдана Чиликина.
Богдана Чиликина пишет, что Укрпочта не захотела в ответ на адвокатский запрос раскрыть личность заказчика. Она отмечает, что почта никак не пыталась пойти навстречу автору.
"Во вторых, как-то в Польше этот вопрос решают с подобным проектом. Художник легко может доказать, что это его картина. И я слала вам картину в отдел, занимающийся марками. Вся пепеписка есть. Поэтому немного ситуация другая и вы это знаете [...] Я вам в пятый раз пишу, но вы именно меня ингнорируете, вам показать ваш официальный отказ предоставить информацию о заказчике? Может он просто работает у вас в компании или родственник чей-то? Ну я так понимаю снова проигнорируете, но это не имеет значения", - возмущается автор картины.
Игорь Смилянский отмечает, что на этой марке Укрпочта заработала то ли 800 грн, то ли 1200 грн. И после суда, если Укрпочта проиграет художнице, такую сумму будут готовы ей заплатить. Личные данные заказчика марки Игорь Смилянский пообещал предоставить художнице, если будет соответствующее решение суда.
"Ключевое слово здесь - он продал. А мог подарить кому-то (даже Вам сделать приятное). Как я должен отслеживать что он с ними и в каком количестве сделал? Еще раз - тот же пример, он заказывает 5 марок и дарит Вам марку как поклонник Вашего творчества. Что я должен проконтролировать?
Изменить подход = закрыть услугу, которая радует тысячи людей, в том числе бойцов ВСУ. При всем уважении, вопрос 60 марок с Вашей картиной не идет ни в какое сравнение с тем, что приносит людям наша "Собственная марка" (услуга по печати марок клиентами - Авт.). Поэтому ваше право доказывать свою правоту в суде. Докажете – получите компенсацию согласно решению суда. Не докажете - значит мы правы, в чем я не сомневаюсь", - пишет руководитель Укрпочты.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
