Чоловік визнав свою вину
Чоловіка звинувачують у вчиненні хуліганства. Він лаявся та завдав декілька хаотичних ударів обома ногами по склу дверей, тим самим розбивши його, зупинивши роботу відділення Укрпошти. Про це йдеться у вироку Корольовського районного суду Житомира, опублікованому 7 квітня 2025 року.
26 березня 2025 року чоловік в стані алкогольного сп'яніння перебував біля вхідних дверей до відділення AT «Укрпошта», де у нього виник умисел на вчинення хуліганства. Він безпідставно почав висловлюватись словами брутальної лайки, після чого завдав декілька хаотичних ударів обома ногами по склу дверей, тим самим розбивши його. В результаті хуліганських дій, громадянин тимчасово припинив роботу відділення AT «Укрпошти». 31 березня 2025 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України.
Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України та призначив покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України обвинуваченому встановили такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
"Суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення (проступку) за встановлених органом досудового розслідування обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження, та його умисні дії кваліфікує за ч. 1 ст. 296 КК України, як умисні дії, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю. Обираючи вид та міру покарання, суд враховує особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Так, обставиною, що пом'якшує покарання, згідно зі ст. 66 КК України, є визнання вини. Обставиною, що обтяжує покарання, згідно зі ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння. Крім того, суд також враховує і те, що він раніше не судимий, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, на утриманні малолітніх дітей не має, працевлаштований. При цьому судом також враховуються приписи закону про те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також те, що призначене судом покарання буде необхідне й достатнє для виправлення громадянина та запобігання вчиненню ним нових правопорушень", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.