Житель Київщини судиться з ДТЕК через борг у розмірі 31 413 гривень - що вирішив суд
ДТЕК вимагає стягнути з чоловіка борг, але він подав зустрічний позов, адже розрахунок вартості необлікованої електричної енергії був здійснений некоректно
Працівники ДТЕК за адресою чоловіка знайшли порушення, яке полягає у самовільному підключенні електроустановки до мережі. Його вимагають сплатити борг 31 413 гривень, але він відмовляється. Про це йдеться у рішенні Баришівського районного суду Київської області, опублікованому 23 лютого 2024 року.
03.09.2021 року працівники ДТЕК за адресою житлового будинку виявили факт самовільного підключення до електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі з порушенням схеми обліку. Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих правил становить 7842 кВт год на суму 31 413 гривень. 12.09.2022 року ДТЕК зменшив суму позову з огляду на те, що чоловік добровільно сплатив 23 689 гривень, тому просить стягнути залишок вартості без облікової використаної електричної енергії в розмірі 7 723 гривень та судовий збір.
Чоловік надав відклик на позов, у якому зазначив, що ДТЕК невірно здійснив розрахунок днів, за які нараховано обсяг спожитої не облікованої електричної енергії - 165, але відповідно до п. п. 2 п. 8. 4. 8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживалась необлікована електрична енергія визначається не більше кількості робочих днів у шести календарних місяців, що передували дню виявлення правопорушення, і таких днів за період з 22.03.2021 року по 03.09.2021 року - 116, отже розрахунок здійснено некоректно. 12.04.2021 року він вимушено, з метою підключення будинку до електроживлення сплатив 23 689 гривень, проте це сума боргу за користування електричною енергією, і саме цю суму вимагає від нього до сплати «Київська обласна ЕК». Враховуючи, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії був здійснений некоректно, просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
29.09.2022 року чоловік звернувся із зустрічним позовом, у якому вказав, що 12.04.2022 року сплатив на рахунок ПрАТ «Київобленерго», правонаступником якого є ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», 23 689 гривень. Але ця сума є сумою боргу за користування електричною енергією, яку виставила йому до сплати ТОВ «Київська обласна ЕК» станом на 01.01.2022 року в розмірі 23 689 гривень. Таким чином на вказану суму претендують дві юридичні особи: ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та ТОВ «Київська обласна ЕК», і він сплачує цю суму двічі: ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» - сплачено 12.04. 2022 року, та ТОВ «Київська обласна ЕК» - якій у зв'язку з реструктуризацією боргу вже сплачено 16 285 гривень. Загалом він сплатив 39 974 гривень. Він не згоден з розміром боргу за спожиту електроенергію в розмірі 23 689 гривень, адже у квитанції зазначено до сплати 924 гривень. У зв'язку з цим громадянин просить відшкодувати йому збитки в розмірі 23 689 гривень шляхом стягнення їх з ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі»; заборонити ТОВ «Київська обласна ЕК» стягувати з нього 7 404 гривень та відшкодувати йому збитки в розмірі 16 285 гривень шляхом стягнення їх на його користь з ТОВ «Київська обласна ЕК».
ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надав відклик на позов, у якому просить у задоволенні зустрічного позову відмовити на тій підставі, що ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є новим найменуванням ПрАТ «Київобленерго». У зв'язку з реформуванням ринку електричної енергії з 01.01.2019 року ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» не здійснює постачання електричної енергії, але продовжує здійснювати її розподіл електричними мережами споживачів Київської області у статусі оператора системи розподілу. Постачання електричної енергії чоловіку з 01.01.2019 року здійснює ТОВ «Київська обласна електропостачальна компанія», що є самостійним суб'єктом господарювання та має з ним відносини щодо постачання та оплати за спожиту обліковану засобом обліку енергію. Технічною перевіркою 03.09.2021 року у нього виявлено порушення п. п. 4 п. 8. 4. 2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, а саме - самовільне підключення електроустановок до електричної мережі з порушенням схеми обліку. Розрахунок вартості необлікованої електроенергії визначено на засіданні комісії 22.09.2021 року, вартість склала 31 413 гривень. 12.04.2022 року громадянин в рахунок відшкодування збитків сплатив на рахунок ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 23 689 гривень, у зв'язку з чим суму позову до нього було зменшено, відтак ніяких порушень його прав з боку ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» не відбулося.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов. З чоловіка на користь приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» стягнуть вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 7 723 гривень та судовий збір 2 270 гривень. У задоволенні зустрічного позову громадянина до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про відшкодування збитків відмовили у повному обсязі.
"Позивач довів свої позовні вимоги належними та достатніми доказами, вони підлягають задоволенню у розмірі остаточної суми 7 723 гривень. Позицію відповідача стосовно того, що розрахунок матеріальної шкоди здійснений позивачем некоректно, необхідно рахувати шкоду лише за робочі дні, суд оцінює критично, оскільки він не базується на нормативних документах. Абзац 10 п. 8. 4. 8 ПРРЕЕ передбачає, що для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день. Отже, суд пересвідчився у тому, що розрахунок збитків був здійснений позивачем вірно. Позивач жодним чином не довів наявність збитків, які були спричинені з боку ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», а його твердження, що він вимушено сплатив 23 689 гривень за те, щоб йому під'єднали електропостачання в житловий будинок, свідчить про те, що він погодився з порушенням ним правил обліку електроенергії. Підстав для відшкодування суми шкоди суд не вбачає", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Житель Київщини заплатив ДТЕК 43 560 гривень, але його будинок не під'єднали до мережі - що вирішив суд
- Жінка вимагає ДТЕК списати борг з особового рахунку, який з'явився після помилки у показниках - що вирішив суд
- ДТЕК зажадав від одесита за самовільне підключення до мережі 38 360 гривень, але той відмовляється сплачувати - що вирішив суд
