Житель Киевщины судится с ДТЭК из-за долга в размере 31 413 гривен - что решил суд
ДТЕК требует взыскать с мужчины долг, но он подал встречный иск, ведь расчет стоимости неучтенной электрической энергии был осуществлен некорректно
Работники ДТЭК по адресу мужчины нашли нарушение, заключающееся в самопроизвольном подключении электроустановки к сети. Его требуют уплатить долг 31 413 гривен, но он отказывается. Об этом говорится в решении Барышевского районного суда Киевской области, опубликованном 23 февраля 2024 года.
03.09.2021 года работники ДТЭК по адресу жилого дома обнаружили факт самовольного подключения к электроустановкам, токоприемников или электропроводки к электросети с нарушением схемы учета Объем электрической энергии, не учтенной вследствие нарушения этих правил, составляет 7842 кВтч на сумму 31 413 гривен. 12.09.2022 года ДТЭК уменьшил сумму иска, учитывая, что мужчина добровольно оплатил 23 689 гривен, поэтому просит взыскать остаток стоимости без учетно использованной электрической энергии в размере 7 723 гривен и судебный сбор.
Мужчина предоставил отзыв на иск, в котором отметил, что ДТЭК неверно произвел расчет дней, за которые начислен объем потребленной не учтенной электрической энергии - 165, но согласно п. п. 2 п. 8. 4. 8 ПРРЕЕ количество дней, в течение которых потреблялась неучтенная электрическая энергия, определяется не более количества рабочих дней в шести календарных месяцев, предшествовавших дню выявления правонарушения, и таких дней за период с 22.03.2021 года по 03.09.2021 года - 116, следовательно расчет произведен некорректно. 12.04.2021 он вынужден, с целью подключения дома к электропитанию уплатил 23 689 гривен, однако это сумма долга за пользование электрической энергией, и именно эту сумму требует от него к оплате «Киевская областная ЭК». Учитывая, что расчет стоимости неучтенной электрической энергии был осуществлен некорректно, требует удовлетворения исковым требованиям отказать в полном объеме.
29.09.2022 года мужчина обратился со встречным иском, в котором указал, что 12.04.2022 уплатил на счет ЧАО «Киевоблэнерго», правопреемником которого является ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети», 23 689 гривен. Но эта сумма является суммой долга за пользование электрической энергией, которую выставила ему к оплате ООО «Киевская областная ЭК» по состоянию на 01.01.2022 в размере 23 689 гривен. Таким образом, на указанную сумму претендуют два юридических лица: ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» и ООО «Киевская областная ЭК», и он уплачивает эту сумму дважды: ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» - уплачено 12.04. 2022 года и ООО «Киевская областная ЭК» - которой в связи с реструктуризацией долга уже уплачено 16 285 гривен. В общей сложности он оплатил 39 974 гривен. Он не согласен с размером долга за потребленную электроэнергию в размере 23689 гривен, ведь в квитанции указано к уплате 924 гривен. В связи с этим гражданин просит возместить ему ущерб в размере 23 689 гривен путем взыскания их с ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети»; запретить ООО «Киевская областная ЭК» взыскивать с него 7 404 гривен и возместить ему убытки в размере 16 285 гривен путем взыскания их в его пользу с ООО «Киевская областная ЭК».
ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» предоставило отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении встречного иска отказать на том основании, что ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» является новым наименованием ЧАО «Киевоблэнерго». В связи с реформированием рынка электрической энергии с 01.01.2019 года ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» не осуществляет снабжение электрической энергией, но продолжает осуществлять ее распределение электрическими сетями потребителей Киевской области в статусе оператора системы распределения. Поставку электрической энергии мужчине с 01.01.2019 года осуществляет ООО «Киевская областная электроснабжающая компания», которое является самостоятельным субъектом хозяйствования и имеет с ним отношения по поставкам и оплате за потребленную учтенную средством учета энергию. Технической проверкой 03.09.2021 года он выявил нарушения п. п. 4 п. 8. 4. 2 Правил розничного рынка электрической энергии, утвержденные постановлением Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг № 312 от 14.03.2018 года, а именно самовольное подключение электроустановок к электрической сети с нарушением схемы учета. Расчет стоимости неучтенной электроэнергии определен на заседании комиссии 22.09.2021, стоимость составила 31 413 гривен. 12.04.2022 года гражданин в счет возмещения убытков уплатил на счет ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» 23 689 гривен, в связи с чем сумма иска к нему была уменьшена, поэтому никаких нарушений его прав со стороны ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» не произошло.
Каким было решение суда?
Суд удовлетворил иск. С мужчины в пользу частного акционерного общества «ДТЭК Киевские региональные электросети» взыщут стоимость неучтенной электрической энергии в результате нарушения ПРРЕЭ в размере 7 723 гривен и судебный сбор 2 270 гривен. В удовлетворении встречного иска гражданина к частному акционерному обществу «ДТЭК Киевские региональные сети» о возмещении ущерба отказали в полном объеме.
"Истец доказал свои исковые требования надлежащими и достаточными доказательствами, они подлежат удовлетворению в размере окончательной суммы 7 723 гривен. Позицию ответчика относительно того, что расчет материального ущерба осуществлен истцом некорректно, необходимо считать ущерб только в рабочие дни, суд оценивает критически, поскольку он базируется на нормативных документах. Абзац 10 п. 8. 4. 8 ПРРЕЭ предусматривает, что потребителей, у которых отсутствуют договорные отношения с оператором системы, и бытовых потребителей за рабочий день принимается календарный день. Таким образом, суд убедился в том, что расчет убытков был осуществлен истцом верно. Истец никак не доказал наличие ущерба, причиненного со стороны ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети», а его утверждение, что он вынужденно оплатил 23 689 гривен за то, чтобы ему подключили электроснабжение в жилой дом, свидетельствует о том, что он согласился с нарушением правил учета электроэнергии. Оснований для возмещения суммы ущерба суд не усматривает", — подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Житель Киевщины заплатил ДТЭК 43 560 гривен, но его дом не подключили к сети - что решил суд
- Женщина требует ДТЭК списать долг с лицевого счета, появившегося после ошибки в показателях - что решил суд
- ДТЭК потребовал от одессита за самовольное подключение к сети 38 360 гривен, но тот отказывается платить – что решил суд
