Адвокат пояснив, чи є обов'язок іти в ДПС особисто і як відповісти письмово.
Отримання офіційного запрошення від Державної податкової служби не означає, що людина зобов'язана особисто з'явитися на зустріч з інспектором. Про це пояснення дав адвокат Богдан Янків, розповівши, у яких випадках візит можна замінити письмовою відповіддю. За його словами, рішення йти чи не йти - виключно особисте, адже відповідальності за неявку законодавство не передбачає. Водночас ігнорувати запрошення теж не варто, оскільки за ним стоїть конкретна причина. Адвокат пояснив, як розпізнати цю причину і закрити питання без відвідування інспекції.
Детальний розбір процедури виклику адвокат опублікував на власному сайті yankiv.com. Він наголошує, що багато людей помилково вважають виклик обов'язковим до виконання, хоча Податковий кодекс такої норми не містить.
"Виклик у податкову не створює обов'язку туди йти - у переліку обов'язків платника податків такого пункту немає, а відповідальності за неявку Податковий кодекс не передбачає", - пояснив адвокат Богдан Янків.
Водночас право самої податкової запрошувати платників існує і закріплене законодавчо. За словами адвоката, це право не означає, що викликати можна як завгодно - для цього є чіткі вимоги.
Умови, яким має відповідати офіційний виклик:
Якщо хоча б одна з цих умов порушена - наприклад, у запрошенні не вказано причину виклику, - це стає аргументом, який варто навести у письмовій відповіді податковій.
Причини виклику Богдан Янків умовно поділяє на три групи:
Адвокат звертає увагу, що особистої присутності насправді потребує лише підписання протоколу про адміністративне правопорушення - решту документів податкова може надіслати поштою або через електронний кабінет.
За словами адвоката, найбезпечніший варіант - відповісти на виклик листом, а не йти особисто, адже в кабінеті інспектора легко підписати або сказати те, чого робити не варто. Якщо візиту уникнути не вдається, краще, щоб замість платника пішов представник - податковий адвокат чи консультант, який спочатку з'ясує суть питання.
У письмовій відповіді Богдан Янків радить посилатися на пункт 73.3 статті 73 Податкового кодексу і пропонувати направити всі запитання та вимоги щодо документів письмово, в порядку статті 42 Кодексу. Такий лист демонструє готовність співпрацювати, але в зручнішому форматі.
Окремо в листі варто згадати, якщо податкова розташована в небезпечному районі, форма запрошення оформлена з порушеннями, людина хворіє або вже сплатила податки, про які йдеться у виклику.
Раніше Інформатор повідомляв, що з 1 серпня Укрпошта передає дані про післяплату до податкової служби за новими правилами, що стосується підприємців, які отримують оплату за товари при доставці. Також ми писали поради адвоката щодо того, як діяти, якщо фінмоніторинг банку надіслав запит про підозрілу операцію і як правильно на нього відповісти, щоб уникнути блокування рахунку. Крім того, Інформатор писав, що робити, якщо фінмоніторинг банку вже заблокував картку і як клієнту врятувати власні кошти в такій ситуації.