Державний ПриватБанк замовив ведення реклами в Google, Meta, TikTok та роботу з блогерами за 97 млн грн. Про це свідчать дані тендеру у системі ProZorro
Державний ПриватБанк 9 вересня уклав договір з ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" на ведення рекламних кампаній у соцмережах, пошукових системах і месенджерах на суму 97 мільйонів гривень. Договір передбачає роботу з Google Ads, Meta, TikTok, Telegram, LinkedIn, Apple Search Ads та навіть геймерськими платформами. Виконавець отримає винагороду у відсотках від рекламного бюджету за кожним напрямом окремо.
Деталі закупівлі опубліковані у системі Prozorro, де оприлюднено специфікацію до договору. Згідно з документом, тендер проводили на майданчику tender.privatbank.ua, а за підсумками процедури укладено рамковий договір у межах затвердженого бюджету. Рекламні послуги надаватимуть до 27 липня 2027 року.
Специфікація до договору налічує 17 основних послуг і ще шість додаткових. Серед ключових напрямів - комплексне ведення кампаній у Google Ads з винагородою виконавця 6% від рекламного бюджету, аналогічна робота в Meta Ads/Facebook (також 6%), TikTok Ads (6%), Apple Search Ads для просування мобільного додатка банку на iOS (6%) та LinkedIn Ads для B2B-сегменту, зокрема ФОП та ІТ-фахівців (6%).
Окремо в документі прописано пункти, де банк платитиме менше - якщо кампанію фактично веде внутрішня команда ПриватБанку, а виконавець лише поповнює рекламні кабінети. У таких випадках, зокрема для Google Ads, Meta та TikTok, винагорода виконавця становить 0%.
Договір також передбачає роботу з блогерами - пункт "Influence Marketing" охоплює пошук інфлюенсерів на YouTube, Instagram і TikTok, переговори з ними, погодження сценаріїв і контроль виходу матеріалів за 2% від бюджету. Передбачені й нестандартні напрями: реклама та спецпроєкти на геймерських платформах на кшталт Twitch і Discord, включно зі спонсорством кіберспортивних турнірів (2%), а також посіви в Telegram-каналах і Viber-спільнотах через прямі домовленості з адміністраторами (1%).
Серед додаткових послуг у договорі окремо оцінили підготовку звітів - один звіт у форматі Excel коштує 480 гривень, а розширений аналітичний звіт у PowerPoint - 1920 гривень. Банк також замовив розробку AI-агента на основі великих мовних моделей для консультування користувачів вартістю 1000 гривень за одного агента, розробку HTML5-банера за 1500 гривень та роботу копірайтера за 336 гривень за 1000 символів тексту. Оплата за умовами договору відбувається по факту отриманих послуг протягом 10 календарних днів.

ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" не вперше отримує підряди від державного ПриватБанку. Компанію більше знають як Carat Ukraine - український партнер однойменного міжнародного агентства, а керує нею Марина Мазарська.
За даними аналітичної платформи YouControl, ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" засноване у 1998 році та зареєстроване у Києві. Власниками є Єгор Ліхацький, Олександр Гороховський, Сергій Скачек, Борис Якубов. До травня 2024 року співвласником також був громадянин Німеччини Заал Хусківадзе. Компанія відноситься до Dentsu Ukraine - одного з найбільших холдингів у сфері медіа, digital та комунікаційних послуг в Україні.
За даними YouControl, Рекламне агентство "АІТІ" за час повномасштабної війни виграло тендери на понад 252,73 мільйона гривень. Левову частку з них складають замовлення ПриватБанку, а саме 232,87 млн грн. Також замовниками виступили державний Укрексімбанк (15,27 млн грн) та державні медіа (4,6 млн грн). На жаль, на момент публікації вебресурси "АІТІ" та Dentsu у нас не відкривалися - можливо, це пов'язано з атаками на дата-центри по Україні.
Раніше Інформатор повідомляв, що ПриватБанк обмежив частину онлайн-операцій за старими картками з завершеним терміном дії, і найбільше це відчувають клієнти за кордоном - їм радять замовити нову цифрову або пластикову картку.
Також ми писали, що Миколаївський апеляційний суд розглянув справу, у якій шахраї через lifecell вкрали 105 тисяч гривень з картки ПриватБанку, після чого суд стягнув з банку майже 48 тисяч гривень на користь постраждалої жінки.
Крім того, Інформатор писав, що суперечка щодо іпотечного кредиту від ПриватБанку дійшла до Верховного Суду, який залишив у силі рішення про відмову позичальнику визнати договір недійсним.