ПриватБанк не повертає киянці три депозити загальною сумою 122 051 долара - що вирішив суд
Жінка є вкладницею у ПриватБанку протягом 8 років
Жінка звернулась до ПриватБанку з вимогами розірвати договори та повернути вклади загальною сумою 122 051 долара. Банк отримав цю заяву, але відповіді не надав. Про це йдеться у рішенні Печерського районного суду Києва, опублікованому 13 червня 2025 року.
Жінка є вкладницею у ПриватБанку протягом 8 років. Сторони уклали наступні депозитні договори: «Стандарт» від 10 червня 2013 року, «Стандарт» від 23 вересня 2013 року, «Стандарт» від 30 вересня 2013 року. Починаючи з березня 2014 року вона втратила доступ до свого вкладу, також банк припинив нарахування та виплату їй процентів за депозитними договорами. 2 вересня 2021 року вона звернулась письмово з заявою до банку з вимогами розірвати договори через два робочих дні після отримання цього листа та повернути вклад разом з нарахованими відсотками. Банк отримав цю заяву 6 вересня 2021 року. Відповідь до цього часу не надана. Отже, депозитні договори є розірваними через два банківських дні - 9 вересня 2021 року. На підставі викладеного просила задовольнити позовні вимоги.
"Договір «Стандарт» від 10 червня 2013 року сума вкладу 44 281 долар було розірвано позивачем 11 грудня 2013 року, кошти виплачено через касу банку. 17 листопада 2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та фінансовою компанією було укладено договір про переведення боргу з подальшим укладенням 18 листопада 2014 року додаткової угоди до цього договору. Відповідно до умов договору електронний додаток № 1 містить перелік депозитних договорів банківського обслуговування, за якими було здійснено переведення боргу на фінансову компанію, в тому числі й по договору «Стандарт» від 23 вересня 2013 року та договору «Стандарт» від 30 вересня 2013 року, які є предметом спору в даній справі. А отже, відповідач на цей час не несе жодних зобов'язань за такими договорами, а фінансова компанія є новим боржником за договором, тому не вбачається правових підстав для задоволення позовних вимог до АТ КБ «ПриватБанк». Крім того, у позивача відсутні підстави для нарахування та стягнення з банку відсотків нарахованих позивачем за договором №SAMDN80000735810169, оскільки вказаний депозитний договір було розірвано та кошти було виплачено, а за договорами №SAMDN80000737909932 №SAMDN80000738125498, з 17 листопада 2014 року не є боржником. За вказаних обставин, просять відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі", - заявили у ПриватБанку.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов жінки. З ПриватБанку на її користь стягнуть суму депозитного вкладу за договором «Стандарт» від 10 червня 2013 року у розмірі 44 281 долара, відсотки за депозитним договором у розмірі 27 770 доларів за період з 1 березня 2014 року по 15 липня 2021 року включно. Також з ПриватБанку на її користь стягнуть суму депозитного вкладу за договором «Стандарт» від 23 вересня 2013 року у розмірі 50 тисяч доларів, відсотки за депозитним договором у розмірі у розмірі 24 758 доларів за період з 1 березня 2014 року по 26 березня 2021 року включно. Крім того, з фінустанови на її користь стягнуть суму депозитного вкладу за договором «Стандарт» від 30 вересня 2013 року у розмірі 11 580 доларів, відсотки за депозитним договором у розмірі у розмірі 5 343 долари за період з 1 березня 2014 року по 4 квітня 2021 року включно.
"АТ КБ «ПриватБанк» не виконав взяті на себе зобов'язання. Наявність договірних зобов'язань та факт внесення коштів позивачем підтверджується наданими суду доказами, а саме договором та банківськими квитанціями, оригінали яких оглянуті судом. Стороною відповідача не було надано належних та допустимих доказів на спростування заявлених позовних вимог, не було надано власних розрахунків щодо нарахування суми заборгованості та процентів за користування коштами", - наголосив суд.
Читайте нас у Facebook
Зараз читають на Інформаторі
