ТОПТЕМИ:

Нейромережа назвала картину Рубенса «Самсон і Даліла» підробкою

Штучний інтелект підтвердив здогади експертів

Олексій Турчак
Олексій Турчак Журналіст
Нейромережа назвала картину Рубенса «Самсон і Даліла» підробкою

Лоднонська Національна галерея довгі роки приділяла почесне місце картині Пітера Пауля Рубенса «Самсон і Даліла». Галерея придбала цю картину у 1980 році на аукціоні Christie's, заплативши на той час рекордну ціну 2,5 мільйона фунтів стерлінгів (6,6 мільйона фунтів стерлінгів за сучасним курсом). А зараз виявилося, що картину написав не Рубенс.

Про це повідомляє Інформатор з посиланням на The Guardian .

Вважається, що картину «Самсон і Даліла» Пітер Пауль Рубенс написав близько 1609 року. Сюжет полотна повторює біблійний епізод: старозавітний герой і борець з филистимлянами Самсон, що закохався у філістімлянку Далілу, засинає у неї на колінах. Підступна дівчина дозволяє філістимлянам відрізати волосся Самсона, в яких захована його сила. У дверях кімнати вже стоїть сторожа - вона схопить знесиленого Самсона, засліпить його та кине до темниці.

 

Питер Пауль Рубенс, «Самсон и Далила». 1609 год National Gallery, London / Wikimedia Commons

Пітер Пауль Рубенс, «Самсон і Даліла». 1609 рік

National Gallery, London / Wikimedia Commons

Цю картину замовив бургомістр Антверпена Ніколас Рококс у 1609 році. Полотно зникло у 1640 році, коли Рококс помер, і знайшлося тільки у 1929 році в Парижі. Спершу картину приписали нідерландському художнику Герріті ван Хонтхорсту, проте потім історик і експерт з творчості Рубенса Людвіг Бурхард підтвердив його авторство і підписав сертифікат справжності картини. Коли Бурхард помер у 1960 році, з'ясувалося, що він видавав сертифікати несправжнім роботам задля власної комерційної вигоди. Це і змусило експертів сумніватися в автентичності «Самсона і Даліли».

Тепер же за справу взялися швейцарські експерти з компанії Art Recognition за допомогою власної технології, яка заснована на надточних нейромережах. Нейромережа проаналізувала картину і прийшла до висновку, що Рубенс не міг її написати. Згідно з результатами експерименту, ймовірність того, що цю картину писав не Рубенс, становить 91,78%. Для порівняння нейромережа проаналізувала ще одне полотно «Вид на Хет Стін рано вранці» з колекції галереї, авторство якого підтверджено експертами. Імовірність того, що це підробка, склала лише 1,2%.

 

Франс Франкен Младший «Ужин в доме бургомистра Рококса», 1630–1635 годы Alte Pinakothek, Munich, Germany

Франс Франкен Молодший «Вечеря в будинку бургомістра Рококса», 1630-1635 роки

Alte Pinakothek, Munich, Germany

«Я була так шокована. Ми повторили експерименти, щоб переконатися, що ми не помилилися, - і результат завжди був однаковим. Кожен фрагмент, кожен квадратик виявлявся фальшивим з імовірністю більше 90% », - сказала The Guardian співзасновниця Art Recognition, вчена Карина Поповичі. За словами Поповичі, ця технологія може розпізнати автора, навіть якщо він змінив свій образотворчий стиль, - за мазками. Порівнюючи Самсона і Далілу з 148 картинами Рубенса, аналіз показав одну з найвищих ймовірностей підробки серед усіх картин, які перевіряли вчені.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,щоб не пропустити важливі новини. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері стежте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live.Підписатися на канал у Viber можна тут .

 

 

 

Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉 Завантажити