Чоловік подав письмову заяву до ЦНАПу на реєстрацію матері у своїй квартирі, однак йому відмовили - що вирішив суд
Чоловік перебуває на військовій службі, тому просив суд розглядати справу за його відсутності
Чоловік вирішив зареєструвати у своєму житлі матір. Для цього він звернувся до ЦНАПу, але йому відмовили. Про це йдеться у рішенні Чорноморського міського суду Одеської області, опублікованому 26 серпня 2025 року.
Жінка постійно та безперервно проживає у квартирі з моменту її отримання за ордером з жовтня 1970 року до теперішнього часу. 22 лютого 2021 року тимчасово зареєструвалась в гуртожитку на підставі договору оренди від 22 лютого 2021 року, укладеним строком на один рік. Наймачем вказаної квартири був її чоловік, який помер. У квартирі залишився зареєстрованим її син та його донька, яким вказана квартира була передана безоплатно у власність розпорядженням органу приватизації від 12 березня 2024 року. У 2025 році у неї виникла потреба в реєстрації за адресою зазначеної квартири. Її син, як співвласник квартири та законний представник малолітньої доньки - співвласниці квартири, не заперечував проти такої реєстрації, однак колишня дружина сина, як законний представник малолітньої, відмовила у надані письмової згоди на реєстрацію громадянки в зазначеній квартирі. Він перебуває на військовій службі за мобілізацією (довідка від 3 березня 2025 року подав до суду заяву від 20 березня 2025 року, в якій погодився з позовними вимогами його матері про визнання за нею права користування квартирою, підтвердив викладені в позові обставини, зазначив, що право користування матері житловою площею вказаної квартири ним ніколи не заперечувалось. 10 лютого 2025 року він, як співвласник квартири та законний представник малолітньої доньки - співвласниці квартири, подав письмову заяву/згоду до Чорноморського ЦНАП на реєстрацію матері, однак у здійснені такої реєстрації було відмовлено у зв'язку з відсутністю письмової згоди жінки, як матері малолітньої співвласниці квартири. Справу просив розглядати за його відсутності у зв'язку з перебуванням на військовій службі в ЗСУ.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов. За жінкою визнали право користування квартирою, яка належить на праві спільної часткової власності її сину та його колишній дружині.
"Зважаючи на те, що позивачка вселилась у квартиру на підставі ордера про право на вселення у квартиру від 28.10.1970 року та з того часу постійно і безперервно проживає в указаній квартирі, то вона є такою, що має право на користування вказаним житлом. Таке право не припинилось з приватизацією квартири на ім'я її сина та його доньки, а змінились лише правові підстави такого права користування. Однак право користування житлом в такому його аспекті як право реєстрації за адресою цього житла без письмової згоди його власників не визнається законним представником малолітньої - її матір'ю, яка відмовилась у надані письмової згоди на реєстрацію позивачки за адресою спірної квартири. Тому порушене право підлягає захисту судом", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
