Мужчина подал письменное заявление в ЦПАУ на регистрацию матери в своей квартире, однако ему отказали – что решил суд
Мужчина находится на военной службе, поэтому просил суд рассматривать дело в его отсутствие
Мужчина решил зарегистрировать в своем жилище мать. Для этого он обратился в ЦПАУ, но ему отказали. Об этом говорится в решении Черноморского городского суда Одесской области, опубликованном 26 августа 2025 года.
Женщина постоянно и непрерывно проживает в квартире с момента ее получения по ордеру с октября 1970 года по настоящее время. 22 февраля 2021 года временно зарегистрировалась в общежитии на основании договора аренды от 22 февраля 2021 года, заключенным сроком на один год. Нанимателем указанной квартиры был ее муж, который умер. В квартире остался зарегистрирован ее сын и его дочь, которым указанная квартира была передана безвозмездно в собственность распоряжением органа приватизации от 12 марта 2024 года. В 2025 году у нее возникла необходимость регистрации по адресу указанной квартиры. Ее сын, как совладелец квартиры и законный представитель малолетней дочери - совладелицы квартиры, не возражал против такой регистрации, однако бывшая жена сына, как законный представитель малолетней, отказала в предоставлении письменного согласия на регистрацию гражданки в указанной квартире. Он находится на военной службе по мобилизации (справка от 3 марта 2025 года), поэтому подал в суд заявление от 20 марта 2025 года, в котором согласился с исковыми требованиями его матери о признании за ней права пользования квартирой, подтвердил изложенные в иске обстоятельства, отметил, что право пользования матери жилой площадью указанной квартиры им никогда не отрицалось. 10 февраля 2025 года он, как совладелец квартиры и законный представитель малолетней дочери - совладелицы квартиры, подал письменное заявление/согласие Черноморскому ЦПАУ на регистрацию матери, однако в осуществлении такой регистрации было отказано в связи с отсутствием письменного согласия женщины, как матери малолетней совладельцы квартиры. Дело просил рассматривать при его отсутствии в связи с пребыванием на военной службе в ВСУ.
Каково было решение суда?
Суд удовлетворил иск. За женщиной признали право пользования квартирой, принадлежащей на праве общей долевой собственности ее сыну и его бывшей жене.
"Учитывая, что истица вселилась в квартиру на основании ордера о праве на вселение в квартиру от 28.10.1970 года и с тех пор постоянно и непрерывно проживает в указанной квартире, то она имеет право на пользование указанным жильем. Такое право не прекратилось с приватизацией квартиры на имя сына и его дочери, а изменились только правовые основания такого права пользования. Однако право пользования жильем в таком его аспекте как право регистрации по адресу этого жилья без письменного согласия его владельцев не признается законным представителем малолетней – ее матерью, отказавшейся в предоставлении письменного согласия на регистрацию истицы по адресу спорной квартиры. Поэтому нарушенное право подлежит защите судом", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
