Женщина получила звонок от Киевстара, что привело к списанию средств с банковской карты 29 983 гривен и оформлению кредита 2 тысячи гривен - что решил суд
Женщина указывает, что неустановленное лицо мошенническим способом получило идентифицирующие данные о ней
Женщина получила мошеннический звонок от Киевстара, что позволило получить доступ к банкингу. Впоследствии она обнаружила списание с ее кредитки средств в размере 29 983 гривен и оформление кредита в 2 тысячи гривен. Об этом говорится в решении Шевченковского районного суда Киева, опубликованном 12 ноября 2024 года.
В январе 2024 года женщине позвонило неустановленное лицо, которое представилось работниками ЧАО «Киевстар», и с использованием электронно-вычислительной техники это неизвестное лицо мошенническим способом получило доступ к приложению «Дія» и, воспользовавшись системой BankID Национального банка Украины, получило доступ к банкингу. Через некоторое время с ее банковской карты были сняты кредитные средства в размере 29 983 гривен, что нанесло материальный ущерб. Так, 24 января 2024 года неустановленное лицо, получив доступ к его личной информации, заключило договор о предоставлении потребительского кредита с ООО «Авентус Украина», сумма кредита составила – 2 тысячи гривен, путем подписания договора электронной цифровой подписью. В тот же день она обратилась в полицию с целью удостоверения правонарушения и регистрации уголовного производства, что подтверждается выпиской из Единого реестра досудебных расследований от 24 января 2024 года, в котором она признана потерпевшей. Также согласно кредитному отчету Украинского бюро кредитных историй она никогда не обращалась за услугами микрофинансовых организаций и не получала средства от них, а имеющиеся кредитные договоры были заключены уже после получения мошенническим способом неустановленным лицом идентифицирующих данных о ней. У нее не возникало насущной потребности в средствах, которые заставили бы ее обратиться к Обществу с ограниченной ответственностью «Авентус Украина».
24 июня 2024 года в адрес суда поступил отзыв на иск, в котором Общество с ограниченной ответственностью «Авентус Украина» против иска возразило, отметило, что женщина не предоставила никаких надлежащих и допустимых в подтверждение заявленных средств, она осуществила заключение кредитного договора, и ей были перечислены средства по кредитному договору на банковскую карту.
Каково было решение суда?
Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Она не предоставила никакого должного и допустимого доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.
"Обращаясь в суд с указанным иском, сторона истца отмечала, что спорный кредитный договор, заключенный не ею, а другим неустановленным лицом, которое мошенническим путем получило доступ к ее персональным данным и использовало их, причинив ей имущественный вред, в связи с чем истица вынуждена была обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершении уголовного правонарушения. Факт внесения сведений в Реестр является задокументированным актом фиксации определенных обстоятельств, не имеющих предопределенной оценки. Так, выписка из Единого реестра досудебных расследований, как и заявление в правоохранительные органы о совершении уголовного правонарушения, не является вступившим в законную силу судебным решением, а обстоятельства, установленные в нем, не являются преюдиционным фактом, в понимании положений ст. 82 ГПК Украины. Вместе с тем, в течение всего времени рассмотрения дела в суде, стороной истца не было предоставлено в суд ни одного надлежащего и допустимого доказательства в подтверждение заявленных исковых требований, как и не были опровергнуты доводы стороны ответчика относительно обстоятельств заключения кредитного договора и фактического получения истцом кредитных средств путем их перечисления на ее банковский счет (карту). Оценивая принадлежность, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что нет правовых оснований для удовлетворения иска", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Киевстар повысил мужчине тариф со 150 до 200 гривен и хочет еще раз списать деньги за уже оплаченные 21 день – что говорят в компании
- Абонентке Киевстар заблокировали номер и оформили кредит, по которому возник долг в размере 34 884 гривен – что решил суд
- "Месяц не пользовался SIM-картой, а уже звонят коллекторы, долги за газ и кредиты": Киевстар продал мужчине чужой номер - что говорят в компании
