ПУМБ начислил клиентке за обслуживание кредита комиссию, которая практически равна его размеру - каким было решение суда
Суд выяснил, что кредитный договор и паспорт потребительского кредита не содержат какого-либо описания услуг по расчетно-кассовому обслуживанию, за которые установлена указанная комиссия
Женщина взяла кредит в сумме 30 765 гривен. Ей насчитали комиссию в размере 22 995 гривен. Она уплатила в пользу ПУМБ 33 500 гривен и просит признать кредитный договор выполненным.
Как говорится в решении Подольского районного суда Киева женщина получила кредит в сумме 30 765 гривен. Согласно п. 4 договора, потребитель уплачивает в пользу банка комиссию за обслуживание кредита в размере 3,99% в месяц. Она считает установление такого пункта кредитного договора никчемным.
"В пункте 4 кредитного договора установлено, следующее а) за предоставление кредита в размере 0,01% от суммы кредита; б) комиссия за обслуживание кредита в размере 3,99% от суммы кредита. Необходимость внесения платы за дополнительные и сопутствующие услуги (расчетно) -кассовое обслуживание) предусмотрена и в паспорте потребительского кредита.При этом, в кредитном договоре уплату комиссионного вознаграждения за обслуживание кредита в размере 3,99% от суммы кредита, что составляет 1 277 гривен ежемесячно, банк не сообщил, какие услуги за указанную плату предоставляются, а размер такого комиссионного вознаграждения, учитывая обстоятельства дела (в том числе размер кредита и процентов), вносит существенный дисбаланс договорных прав и обязанностей в ущерб потребителю, что в совокупности по мнению истицы, свидетельствует о том, что условия подпункта 4 кредитного договора несправедливы", - отмечается в материалах дела.
Согласно графику платежей и расчета совокупной стоимости потребительского кредита и реальной процентной ставки с учетом стоимости всех сопутствующих услуг, общий размер платы по комиссии (30 660 гривен) более чем в тысячу раз превышает общий размер процентов за пользование кредитом и практически равен размеру кредита, полученного ею (30765 гривен). В период с 01.02.2021 по 06.07.2022 женщина оплатила в пользу ПУМБ 33 500 гривен.
"Указанная сумма уплаты содержит и уплату комиссии за обслуживание кредита в размере - 22 995 гривен, из расчета 1 277 гривен * 18 месяцев", - отмечается в деле.
Рассмотрение дела
Банк не сообщил, какие именно услуги за указанную плату (1277 гривен ежемесячно) предоставляются клиентке. Суд выяснил, что кредитный договор и паспорт потребительского кредита не содержат какого-либо описания услуг по расчетно-кассовому обслуживанию, за которые установлена указанная комиссия.
Решение суда
Суд удовлетворил иск женщины к акционерному обществу "Первый Украинский Международный Банк" о признании договора исполненным. Ее обязательства по возврату кредитных средств признали прекращенными, в связи с их полным исполнением.
"Уплаченные истцом средства, из п. 4 кредитного договора, которые уплачивались в счет погашения комиссии по обслуживанию кредита должны зачислить в счет погашения тела кредита, процентов, которые начислены за пользование кредитом. В таких обстоятельствах следует признать прекращенным ее обязательства по возврату кредитных средств по кредитному договору в связи с их полным исполнением", - подчеркнули в суде.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал , чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live . Подписаться на канал в Viber можно здесь .
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ПУМБ начислил клиенту комиссию за обслуживание кредита более чем в 37 тысяч гривен - вернул ли суд деньги
- ПУМБ блокирует своих клиентов за маленькую ошибку: в банке объяснили, в чем дело
- Женщина требует от ПриватБанка 10 тысяч гривен за сломанный аккаунт в Приват24 - каким было решение суда
- Мужчина в магазине Водафон приобрел телефон на подарок, но на следующий день пошел в суд - в чем причина
