Больше оружия – больше расстрелов: американское исследование опровергает аргументы в пользу вооружения гражданских
Американские ученые доказали: чем мягче законы об оружии и чем больше его на руках, тем чаще массовые расстрелы
После расстрела в Киеве 18 апреля, когда полицейские просто убежали от безумного мужчины, расстреливавшего прохожих без разбора, в Украине началась дискуссия о том, чтобы разрешить гражданским носить и применять огнестрельное оружие. Этот вопрос поднял лично глава МВД Клименко. Может быть, он поспешил. Американское исследование доказывает – чем больше у людей на руках оружия, тем выше вероятность массовых расстрелов.
Согласно международному рецензированному исследованию, опубликованному в журнале BMJ в 2019 году, ученые из Колумбийского университета, Нью-Йоркского университета и Бостонского университета проанализировали данные по всем 50 штатам США за 1998-2015 годы. Они изучали зависимость между строгостью законов об оружии, уровнем его распространенности среди населения и частотой массовых расстрелов. Результаты оказались однозначными и статистически значимыми.
Исследователи установили: каждое увеличение "разрешительности" законов об оружии на 10 пунктов по специальной шкале от 0 (строгие ограничения) до 100 (полное отсутствие ограничений) сопровождалось ростом уровня массовых расстрелов на 11,5%. Они также доказали, что эта связь не случайна, а устойчива и воспроизводима. Штаты с самым либеральным оружейным законодательством системно демонстрируют более высокие показатели массового насилия, чем штаты с жесткими ограничениями.
Еще более выразительно статистика относительно самого уровня владения оружием. Рост доли домохозяйств с огнестрельным оружием на 10 процентных пунктов коррелировал с увеличением количества массовых расстрелов на 35,1%. То есть даже незначительное увеличение разрешений на владение оружием, давало увеличение преступлений более чем на треть !
В статистике учитывались не только вооруженные нападения или применение оружия в бытовых конфликтах, но и самоубийства. Она тоже существенно возросла. При этом авторы исследования отметили, что разрыв между ограничительными и разрешительными штатами продолжает расти и дальше.
Исследователи отдельно изучили ситуацию с массовыми расстрелами, которые они определили как события, во время которых огнестрельным оружием были убиты четверо или более человек. Использовались данные ФБР.
Другой вопрос, подробно изученный - это так называемые "домашние" расстрелы - когда жертвами становились члены семьи или партнеры - и "недомашние", где отношения между преступником и жертвами были другими. В обеих категориях связь между либеральным законодательством об оружии и уровнем насилия оставалась высокой. Это опровергает аргумент, что легализация оружия защищает, прежде всего, от "чужих" нападающих.
Это очень актуально для Украины, учитывая, что киевский террорист использовал легальный карабин Kel-Tec SUB-2000 производства США. Прежде, чем согласовывать разрешения на оружие для гражданских, следует понимать, что многолетняя американская статистика доказывает, что расширение доступа к оружию статистически повышает, а не снижает риски массового насилия. Дискуссия, которую открыл министр Клименко, нуждается в опирании именно на такие данные, а не на интуитивные предположения.
Игорь Клименко раньше был против раздачи оружия гражданским
Теракт в Голосеевском районе Киева стал одним из величайших трагических инцидентов с применением огнестрельного оружия в новейшей украинской истории. В результате теракта погибли семь человек и 14 получили ранения. Среди жертв оказался киевский музыкант Игорь Савченко.
Нападающий получил легальное разрешение на оружие в декабре 2025 года – несмотря на погашенную судимость за причинение телесных повреждений. Этот факт подверг сомнению качество действующей системы проверки заявителей на приобретение огнестрельного оружия.
Вопрос о коррупции и недостатках в системе разрешений на оружие поднимался задолго до апрельской трагедии. Еще в 2021 году была разоблачена коррупционная схема выдачи разрешений на оружие, в которой фигурировали пятеро полицейских. Тогда именно Игорь Клименко высказался против широкой легализации оружия – и эту позицию он занимал вплоть до событий 18 апреля, когда под давлением общественного возмущения риторика изменилась.
Следите за нами в Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Депутат Костенко опозорился, защищая сбежавших от киевского стрелка полицейских - соцсети возмущены
- "Меня не спасайте": раненый во время теракта мальчик просил помочь отцу, но полицейские сразу скрылись - им объявили подозрения
- Массовая стрельба в Киеве: отцом террориста оказался полковник РФ в отставке
- Абсурд от Бужанского - киевский стрелок убил меньше людей, ведь оружие еще не легализовано
- ГСЧС обнародовала правила действий во время терактов и стрельбы: что может спасти жизнь
