Жінці залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки на Київщині, але її вирішили конфіскувати - що вирішив суд
Жінка всупереч вимогам чинного законодавства впродовж року після набуття права власності на вказану земельну ділянку не відчужила її, а тому є підстави для її конфіскації у власність держави
Жінка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом набула право власності на земельну ділянку. Вона не є громадянкою України та всупереч вимогам чинного законодавства впродовж року після набуття права власності на вказану земельну ділянку не відчужила її, а тому її вирішили конфіскувати у власність держави. Про це йдеться у рішенні Рокитнянського районного суду Київської області, опублікованому 7 лютого 2025 року.
Жінка, яка є громадянкою Російської Федерації, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 вересня 2019 року набула право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для введення товарно-сільськогосподарського виробництва площею 3,5500 га, яка розташована на території Запрудянської сільської ради Рокитнянської селищної територіальної громади Білоцерківського району Київської області. Право власності на зазначену земельну ділянку зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19 вересня 2019 року. Однак вона, яка не є громадянкою України, всупереч вимогам чинного законодавства впродовж року після набуття права власності на вказану земельну ділянку не відчужила її, а тому є підстави для її конфіскації у власність держави.
Враховуючи виявлені порушення, Головному управлінню Держгеокадастру у Києві та Київській області надіслано лист від 31 травня 2024 року з вимогою вжити заходів щодо їх усунення, у тому числі в судовому порядку. Разом з цим, уповноваженим державою органом заходи щодо конфіскації земельних ділянок не вжито та повідомлено листом від 16 серпня 2024 року про те, що Головне управління не заперечує щодо подання прокуратурою позову стосовно конфіскації земельної ділянки. Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області вважає, що жінка порушила визначену статтями 13, 14, 41 Конституції України, статтями 80,81,145 Земельного кодексу України процедуру використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення та як іноземний громадянин не відчужила її упродовж року після набуття права власності, продовжуючи безперешкодне використання спірної земельної ділянки на території України. Посилаючись на зазначене, заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області просив конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Києві та Київській області земельну ділянку площею 3,5500 га з цільовим призначенням для введення товарно-сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Запрудянської сільської ради Рокитнянської селищної територіальної громади Білоцерківського району Київської області, та яка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 вересня 2019 року належить їй.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов. Земельну ділянку земельну ділянку площею 3,5500 га з цільовим призначенням для введення товарно-сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Запрудянської сільської ради Рокитнянської селищної територіальної громади Білоцерківського району Київської області, та яка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 вересня 2019 року належить жінці, конфіскують у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Києві та Київській області.
"Враховуючи викладене, оскільки жінка, бувши іноземною громадянкою, впродовж року після набуття права власності на земельну ділянку з 19 вересня 2019 року по даний час не відчужила її, суд, задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне конфіскувати належну відповідачу зазначену земельну ділянку у власність держави", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Жінка вчасно сплачує рахунки за електрику, але ДТЕК виставив їй борг у розмірі 84 806 гривень - що вирішив суд
- Власник новозбудованого житлового будинку звернувся до ЦНАПу для реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта, але отримав відмову - що вирішив суд
- Суд у РФ звинуватив Google у розголошенні даних загиблих на війні в Україні військових: "борг" компанії зріс до двох ундецильйонів
