"На сьогодні секретар РНБО сформулював цей пункт як «інформаційна твердість». Це загальна історія, до якої залучені різні структури, зокрема обидві розвідки, а також СБУ"
Луна знаходиться в зростаючій фазі, а значить сприяє новим починанням, дає нам додаткову енергію
“Ця пісня про добрі і світлі почуття. Мені сподобалось слово “Неабищо”, бо воно не звичне, ми так називаємо людей які нам подобаються, чи яких ми кохаємо. Мене називали “моє неабищо”, мені це сподобалось, тому що я відчула в цьому слові певну унікальність, милозвучність. Це слово і смішне, і дивне, але дуже моє”, - коментує TAYANNA.
Офіс президента не контролює канали в Telegram, але хоче, щоб медіа в Україні були врегульовані
Офіс президента України виступає на належну регуляцію українських медіа, а не за контроль над каналами у месенджері Telegram, заявив радник голови ОП Михайло Подоляк. ОПУ не контролює канали в цьому месенджері, запевнив політик. Це, на його думку, взагалі можна вважати нонсенсом.
Як заявив Подоляк в інтерв'ю виданню, LIGA.net, мова йде про регуляцію медіа з погляду саме прозорості та репутації. Оскільки месенджер Telegram є платформою, яку активно використовують для розповсюдження інформації – закони повинні діяти на нього також.
"Офіційно говорю, що Офіс президента не контролює, я особисто не контролюю Telegram-канали. Вважаю, що це взагалі нонсенс – контролювати Telegram-канали... Щоб ви мали суттєві впливи, абсолютно об'єктивні, незалежно від того, як я до вас ставлюсь, і як ви до мене ставитесь. Я не про себе особисто, а про державу в цілому, про інституції", – зазначив він.
Подоляк додав, що йому хотілося б, щоб на різні процеси у світі впливали тільки ті медіа, які мають репутацію. Проте насправді світ "не зовсім такий, як нам би хотілося".
Нещодавно до парламенту внесли законопроєкт, яким пропонують регулювати Telegram. Пропонується зобовʼязати месенджер реагувати на поширення забороненого на території держави контенту. За його словами, такі правила вже встановлені законом про медіа для інших інтернет-платформ. Також документ передбачатиме заборону використання сервісу держорганами, якщо буде доведено, що структура месенджера власності не є прозорою.