ТОПТЕМИ:

06:53

Киянин придбав автомобіль у лізинг через ПриватБанк, але не може його переоформити на себе - що вирішив суд

Чоловіку відмовили у перереєстрації транспортного засобу у зв'язку з тим, що банк перебуває у Державному реєстрації боржників

Владлена Мачульська Журналіст

Чоловік уклав з ПриватБанком договір фінансового лізингу, предметом якого є автомобіль марки «Hyundai Sonata». Ціна траспортного засобу визначена у розмірі 288 тисяч гривень. Він виконав умови договору, але не може його переоформити. Про це йдеться у рішенні Печерського районного суду Києва, опублікованому 22 серпня 2025 року.

6 лютого 2020 року між АТ КБ «ПриватБанк» та чоловіком було укладено договір фінансового лізингу. Предметом зазначеного договору є транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Hyundai Sonata», 2013 року випуску, ціна якого визначена у розмірі 288 тисяч гривень. Він вказує, що умови договору лізингу були виконані, однак при зверненні останнього до Регіонального сервісного центру ГЦС МВС у Дніпропетровській області та Запорізьких областях було відмовлено у перереєстрації транспортного засобу у зв'язку з тим, що банк перебуває у Державному реєстрації боржників.

Розгляд справи

Суд з'ясував, що сторони 6 лютого 2020 року уклали договір фінансового лізингу. Предметом зазначеного договору є транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Hyundai Sonata», ціна якого визначена у розмірі 288 тисяч гривень. Відповідно до умов вказаного договору АТ КБ «ПриватБанк» зобов'язувалось набути у власність вищевказаний транспортний засіб і надати чоловіку це майно за плату в тимчасове володіння та користування. По закінченню строку лізингу, до нього переходить право власності на транспортний засіб. Згідно з п. 14.2 ст. 14 договору фінансового лізингу від 06.02.2020 року строк лізингу 60 місяців. Відповідно листа банку від 18.12.2024 року він повністю виконав зобов'язання з погашення авто за договором лізингу від 06.02.2020 року та було надано пакет документів щодо переоформлення автомобіля на його ім'я.

15.12.2024 року сторони уклали договір купівлі-продажу предмета лізингу та було надано пакет документів щодо переоформлення автомобіля на його ім'я. Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків та переходу права власності по фінансовому лізингу йому передано у власність автомобіль марки «Hyundai Sonata».

"Зі своєї сторони позивач у повному обсязі виконав зобов'язання щодо сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу від 06.02.2020 року. Таким чином, позивач звернувся до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях - Територіального сервісного центру МВС № 2341 по вул. Олександрівська, 84, м.Запоріжжя, 69002 з питання стосовно можливості реєстрації транспортного засобу, автомобіля марки «Hyundai Sonata». Однак, відповідю Територіального сервісного центру МВС № 2341 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філії ГСЦ МВС) від 23.01.2025 року позивачу було відмовлено у перереєстрації транспортного засобу у зв'язку з тим, що відповідач значиться в Єдиному реєстрі боржників. Відтак, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просить визнати право власності на транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Hyundai Sonata» за ним", - вказується у матеріалах справи.

Яким було рішення суду?

Суд задовольнив позов чоловіка. За ним визнали право власності на транспортний засіб марки «Hyundai Sonata», 2013 року випуску.

"Суд прийшов до висновку про обґрунтованість доводів позивача, оскільки умови договору лізингу були належним чином виконанні, що неоспорюються відповідачем, а тому останній має право на повну реалізацію прав власника майна. Таким чином, на думку суду стороною позивача було вірно обрано спосіб захисту, у зв`язку з тим, що саме через те, що банком не було вчинено всі дії, які б змогли надати можливість здійснити реєстрацію транспортного засобу позивачем, що призвело до порушення її прав. Відтак, суд вважає, що доводи сторони відповідача є не переконливими та спростовані доказами та позицію сторони позивача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню", - наголосив суд.

Зараз читають на Інформаторі

11:06

Русня нестандартно скаженіє: у Києві масштабна тривога зранку - атака Шахедів