Чоловік заплатив продавцю 21 848 гривень, але не отримав iPhone 14 Pro Max - яким було рішення суду
Магазин відмовив чоловіку в наданні товару схиляючись на некоректну ціну на сайті
Чоловік в інтернет-магазині придбав телефон iPhone 14 Pro Max за 21 848 гривень. Однак ФОП відмовив у наданні товару через некоректну ціну на сайті. Він вимагає продавця виконати умови договору та продати гаджет. Про це йдеться у рішенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області, опублікованому 2 жовтня 2024 року.
4 жовтня 2023 року чоловік звернувся в інтернет-магазин «AppTown» для придбання телефону. Того ж дня уклав договір купівлі-продажу на «Б/у Apple iPhone 14 Pro Max 128 GB Silver (MQ8P3) USA» та оплатив 21 848 гривень. Згодом з ним зв'язались представники магазину і відмовили у наданні товару схиляючись на некоректну ціну на сайті, а згодом і на відсутність товару, повернули кошти без його на те згоди. Він наголошував на тому, що не згоден на повернення коштів, оскільки йому потрібен лише товар. На надану претензію ФОП не відреагував.
"В жовтні 2023 року відповідач не здійснював підприємницьку діяльність, оскільки офіційно припинив свій статус фізичної особи-підприємця 27.07.2023 року, подавши звітну податкову декларацію. Також відповідач не має номера телефону та електронної адреси, які позивач вказав в позові. Таким чином, ним не доведено факту наявності волевиявлення учасника правочину до укладення договору купівлі-продажу на товар від 04.10.2023 року та реальності настання правових наслідків. Крім того, відповідач не отримував від позивача кошти через платіжну систему ТОВ «Платежі Онлайн», на доказ чого надав відповідь надавача платіжних послуг та виписку по банківській картці", - заявив ФОП.
Яким було рішення суду?
Чоловіку відмовили у задоволенні позову. Він не надав доказів в розумінні ст. 76 ЦПК України, на підставі яких суд міг би встановити наявність або відсутність наявності у діях чи бездіяльності ФОП ознак порушення цивільних прав та інтересів громадянина як споживача.
"За обставин не надання позивачем належних та допустимих доказів укладення ним з відповідачем усних чи письмових договорів про надання вказаного в позові товару, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
