ТЦК мобілізували Свідка Єгови, але той відмовився брати до рук зброю - суд виніс вирок
Восьмий апеляційний суд розглянув справу священнослужителя, який просив скасувати накази про призов
Священнослужитель релігійної спільноти Свідків Єгови відмовився брати до рук зброю після мобілізації, і Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув його позов про скасування наказів про призов. Чоловік просив скасувати накази про призов, направлення до військової частини та зарахування до її особового складу, однак колегія суддів дійшла висновку не на його користь
Чоловік належить до Релігійного об'єднання Свідків Єгови в Україні та має статус священнослужителя - служителя (диякона) збору. Він просив суд визнати протиправними і скасувати накази про його призов на військову службу під час мобілізації, про відправлення до військової частини, а також наказ про призначення курсантом і зарахування до списків особового складу. Про це повідомляє SUD.UA.
Як встановив суд, 22 квітня 2025 року чоловіка представники Національної поліції доставили до ТЦК у зв'язку з перебуванням у розшуку за порушення правил військового обліку. Після уточнення військово-облікових даних він пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його придатним до служби. Того ж дня йому вручили повістку, а наказом начальника ТЦК його визначили призваним на військову службу за мобілізацією та направили до військової частини. Наступного дня наказом командира військової частини чоловіка призначили курсантом навчального взводу.
Того ж 22 квітня чоловік подав начальнику ТЦК письмову заяву, у якій пояснив свою позицію.
"Через свої релігійні переконання відмовляється брати до рук зброю і брати участь у діяльності, яка прямо чи опосередковано підтримує війну або пов'язана із ЗСУ та Міністерством оборони", - йшлося у заяві чоловіка.
До заяви він додав довідку від Релігійної організації "Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні", де зазначалося, що з 2007 року він є присвяченим охрещеним служителем об'єднання, а з 2019 року - призначений священнослужителем. Чоловік наполягав, що неодноразово повідомляв посадовців ТЦК про свої релігійні переконання та просив замінити виконання військового обов'язку альтернативною невійськовою службою.
Чому суд відмовив у заміні служби на альтернативну
Стаття 35 Конституції України передбачає, що коли виконання військового обов'язку суперечить релігійним переконанням громадянина, цей обов'язок має бути замінений альтернативною невійськовою службою. Проте апеляційний суд звернувся до спеціального Закону "Про альтернативну (невійськову) службу", за яким така служба запроваджується замість строкової військової служби. Цей механізм поширюється лише на тих, хто підлягає призову саме на строкову службу.
У розглянутій справі чоловік був військовозобов'язаним і призваним під час мобілізації в особливий період, а не на строкову військову службу. Тому суд погодився з першою інстанцією, що передбачений законом механізм направлення на альтернативну службу тут не застосовується. Колегія суддів також зазначила, що Закон "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не визначає порядку проходження альтернативної невійськової служби замість військової під час мобілізації в умовах воєнного стану. Крім того, закон не передбачає відстрочки лише на підставі релігійних переконань. Рівненський окружний адміністративний суд у задоволенні позову відмовив, а Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу чоловіка без задоволення.
Що показала перевірка обставин затримання священнослужителя
Окремим важливим нюансом справи стала перевірка законності примусового доставлення чоловіка до ТЦК саме як священнослужителя. Перевірка встановила певні порушення процедури, однак апеляційний суд не визнав це достатньою підставою для скасування наказів про призов і зарахування до військової частини. Таким чином, статус священнослужителя сам собою не дав автоматичного захисту від мобілізації, а порушення процедурного характеру не переважили результат медичного огляду та факт видання наказів.
Раніше Інформатор повідомляв, що у Черкасах священник із сокирою напав на працівників ТЦК, унаслідок чого постраждав один військовослужбовець. Також ми писали, що суд визнав ухилянтом Свідка Єгови з Одеси, якому віра забороняла служити в ЗСУ, і релігійні переконання не звільнили його від відповідальності.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
