"Ядерный зонтик" от НАТО и громкие голоса за вступление Украины: что ждать Киеву от саммита НАТО в Вильнюсе

С приближением саммита в Вильнюсе (11-12 июля) все больше стран-членов НАТО заявляют о своем желании видеть Украину в Альянсе, в то же время многие столицы относятся к этой идее с осторожностью. На сегодняшний день Киев близок к перспективам предоставления плана о присоединение к НАТО, как никогда раньше. Если это произойдет, остро встанет вопрос предоставления Украине гарантий безопасности и здесь много вариантов развития событий от обещаний посылать оружие в «ядерный зонтик».

Лед тронулся?

За месяц до саммита НАТО в Вильнюсе премьер-министр Канады Джастин Трюдо, прибыв с внезапным визитом в Киев, заявил, что поддерживает вступление Украины в Альянс и подписал документ, которой это свидетельствует. Формулировки, которые использовали в декларации, были достаточно четкими и решительными, это важно, ведь их использовала одна из стран G-7.По состоянию на 10 июня 20 из 32 стран-членов Трансатлантического альянса выразили свою поддержку стремлениям украинцев. Собственно, до Виленского саммита в НАТО 31 член, но на нем должна официально присоединиться Швеция.

Соответствующую резолюцию в мае единогласно принял Сейм Польши, парламент Эстонии, парламент Литвы, Латвии. Об этом же заявляли раньше Чехия, Северная Македония, Черногория, Румыния, Словакия, Нидерланды, Бельгия, Исландия, Финляндия, Швеция, Норвегия и Дания. Во время вояжа Президента Владимира Зеленского по европейским столицам, декларации о поддержке евроатлантических стремлений подписали лидеры Италии, Германии и Франции.

В пользу членства Украины в НАТО написал даже «мастодонт» американской политики, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. Его реакция показательна, учитывая, что еще недавно он был резко против этой идеи. Известный футуролог и публицист Фрэнсис Фукуяма выступил с поддержкой этой идеи на Киевском форуме безопасности 25 мая.

Действующий генсек Североатлантического союза Йенс Столтенберг и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляєн тоже заявили о своей поддержке. Пока о своем неприятии членства Украины в НАТО откровенно заявила лишь орбановская Венгрия, но с этим можно справиться.

Но, несмотря на слова поддержки, есть огромная проблема: «прекращение войны на выгодных рубежах» является одним из условий вступления. Никто не будет брать в Альянс воюющую страну. Такого никогда не было и для Украины исключения не будут делать.

Что может Украина получить на июльском саммите НАТО

Есть механизмы, позволяющие принять в НАТО Украину, даже если она не сможет вернуть полностью свою целостность. Подобные прецеденты уже были, когда разделенная между Западом и СССР  Германия вступила в Альянс. И ввиду такой международной поддержки, на этот раз от нас будет трудно отмахнуться фразой.двери НАТО открыты».

«Если нас не признают и не дадут сигнал в Вильнюсе, я считаю, что Украине нет смысла быть на этом саммите», — заявил Владимир Зеленский в интервью The Washington Post.

Министр обороны Украины Алексей Резников сообщил, что Украина ожидает от Вильнюсского саммита четкого алгоритма получения  членства в НАТО. На этом пути возникают трудности с позицией той же Венгрии, но если соответствующее решение будет принято большинством союзников, остается вопросом времени, когда его реализуют.

«Если пути процесса, разные шаги будут определены, я думаю, мы сможем достичь консенсуса на саммите, потому что, конечно, внутри НАТО мы имеем разные идеи с разными членами, которые разделяют разные мнения, но… если мы определим шаги, я думаю и надеюсь, что мы можем достичь этого. Я думаю, что мы можем это получить», — сказала вице-президент Национального собрания Франции Валери Рабо в кулуарах встречи спикеров парламентов стран НАТО в Вильнюсе.

Однако вопрос далеко не решен: США и Германия, хоть и заявляют о своей поддержке, и дальше опасается «спровоцировать россию», премьер-министр Великобритании Риши Сунак заявил, что «законное место» Киева в альянсе, но не поддержал дорожную карту вступления. Он хотел обратить внимание на то, что НАТО сосредоточена на том, чтобы обеспечить получение Украиной надлежащей военной поддержки для контрнаступления, отразить полномасштабное вторжение россии и изменить ход войны.

Но если получение ПДЧ в НАТО, или, по крайней мере, обещания его получения на следующем саммите в Вашингтоне, выглядит все более реалистичным, то не до конца понятно, что подразумевают, когда говорят о гарантии безопасности, действующие до вступления Украины в Альянс.

Гарантии безопасности членства в НАТО

Речь не идет о предоставлении каких-либо гарантий безопасности до того, пока не закончатся боевые действия:такой шаг был бы слишком рискованным, чтобы общества Запада, даже максимально дружественные с Украиной, смогли их принять.. До подписания перемирия с НАТО может предоставлять Киеву оружие для деоккупации территории. А вот что делать после установления мира позиции отличаются.

Похоже, что в настоящее время страны НАТО пришли к согласию, что «гарантии безопасности» должны заключаться в обязательствах вооружать Украину. Об этом, в частности, говорила Урсула фон дер Ляен. Они также должны включать обмен разведданными, совместное обучение с Украиной, усиленное производство боеприпасов, оперативную совместимость НАТО и поставки оружия. Это, конечно хорошо, особенно, если союзники в конце концов снимут «табу», которое сами на себя наложили и начнут поставки дальнобойного вооружения, но мы хотим большего.

Один из вариантов, хоть и маловероятный — ввести войска на территорию Украины, свободную от россии, после прекращения огня. The Guardian отмечало, что страны-члены НАТО по Балтии и Восточной Европе могут предложить разместить свои войска в Украине, если Киеву, не предоставят ощутимые гарантии безопасности на саммите в Вильнюсе США или другие мощные в военном плане страны. Об этом заявил бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен. Для многих на Западе такие действия слишком рискованы из-за того, что могут означать дальнейшее опрокидывание войны уже на территорию НАТО.

«Я думаю, что поляки серьезно подумают о том, чтобы пойти и создать коалицию желающих, если Украина ничего не получит в Вильнюсе. Мы не должны недооценивать польские чувства, поляки чувствуют, что Западная Европа слишком долго не прислушивалась к их оговоркам по настоящей российской ментальности», — заявил он.

Великобритания и США обязались выступить на стороне Финляндии и Швеции, если россия вдруг решит начать войну и против этих стран, пока они не станут членами НАТО. Гарантии были «на уровне 5 статьи», то есть речь шла и о «ядерном зонтике». Но вряд ли Украине предоставят подобные: Финляндия и Швеция не находились в состоянии войны с РФ, не имели с ней нерешенных территориальных споров, эти гарантии предоставлялись на относительно короткий срок, в то время как неизвестно, когда состоится интеграция Украины в Североатлантический блок. С другой стороны, ничего не исключено, особенно если будет твердо решено принять нас в Альянс в будущем.

Непубличный «ядерный зонтик» НАТО

Союзники помогают нам, потому что осознают общность интересов и часто для этого не нужны никакие официальные договоренности. Недавно появилась информация, что после теракта с дамбой Каховской ГЭС в НАТО не исключают аварии на Запорожской атомной станции как очередной гибридной агрессии путина. Ядерное загрязнение представляет опасность и для стран-союзников. Байба Браже, помощница Йенса Столтенберга по публичной политике заявила, что в Альянсы готовят план действий в ответ.

«Для этого есть достаточно проверенные силы: и военные, и гражданские. Ведь НАТО – это не только военные. Я это все рассказываю, чтобы объяснить: конечно, у НАТО есть необходимые планы», — сказала она.

Ядерный шантаж — едва ли не последний козырь путина, во время саммита в Вильнюсе россия показательно собирается переместить в Беларусь часть своего ядерного оружия. Учитывая это, «ядерный зонтик» НАТО был бы очень полезен для Украины. И, возможно, в известном смысле мы уже ею пользуемся. В инфопространстве все чаще появляются не только догадки, но и заявления от серьезных политиков о том, что Путин получил прямую угрозу физического уничтожения в ответ на применение ядерного оружия.

«Этот сценарий ответа на действия россии, когда будет происходить что-то еще, условно страшнее (удар ядерным оружием — ред.), донесенный уже американцами и натовскими структурами российскому командованию. Куда «Томагавки» будут лететь, они уже знают. И даже уже Лукашенко знает, по каким объектам будут лететь «томагавки». Расскажу вам большую тайну, что с середины прошлого года в НАТО состоялось столько учений и симуляций по ответам на разные ситуации, что за последние 50 лет такого количества не было», — заявил польский парламентарий Мирослав Чех

По словам польского депутата, вождю россиян гарантировали удар, способный его достать в глубинах бункера, несмотря на то, что это может повлечь за собой тотальную ядерную войну. Это выглядит реалистичным потому, что диктатор, ведущий ядерные захватнические войны, — опасность для всего мира и его лучше уничтожить как можно раньше. А теперь еще и Patriot показал способность противодействовать российским Искандерам» и «Кинжалом».

На Западе настроены помочь Украине вырваться из-под влияния россии, это воспринимают как общий политический интерес. Обещания поставка самолетов и танков Абрамс1, которые придутся где-то на осень, свидетельствуют подтверждением этому тезису. Поэтому есть основания полагать, что гарантии безопасности будут не простой декорацией.

«Мы не знаем, когда закончится война, но мы должны убедиться, что, когда она закончится, у нас будут надежные договоренности, чтобы обеспечить безопасность Украины в будущем и разорвать цикл российской агрессии», — заявил Йенс Столтенберг.

Ранее мы писали о том, что президенты Польши, Франции и канцлера Германии имеют на встрече обсудить членство Украины в НАТО в преддверии саммита в Вильнюсе. А еще мы рассказывали, что НАТО разработал сценарии на случай ядерной катастрофы на ЗАЭС

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.