Баллистическая ракета против Украины является очередным доказательством, что мира Россия точно не хочет. Путин просто каждый раз плюет в лицо тем в мире, кто действительно хочет возобновления мира. Его нужно остановить. Нужно чтобы он чувствовал, чего стоят его больные амбиции”
"Мы используем все средства для защиты нашей страны, поэтому мы не будем вдаваться в детали. Но просто даем понять, что мы способны и можем ответить"
Самые громкие события прошлых дней
Светила будут благоприятствовать успешному продвижению наших планов
Мы не всегда ценим тех людей, которые рядом с нами, и к сожалению, их очень легко потерять в одно мгновение. Потому что женщина - это муза, она вдохновляет, понимает, поддерживает. Но если она уже уходит - то в большинстве случаев назад не возвращается. Эта одна ошибка может разрывать твое сердце много лет подряд, а, возможно, и до конца жизни.
Мужчина не мог в банкомате ПриватБанка воспользоваться своей картой
Клиент ПриватБанка узнал, что его карточка заблокирована. В отделении финучреждения заявили, что она ему не принадлежит и зарегистрирована на другого человека. Он требует вернуть списанные средства в сумме 20 тысяч гривен и 2 тысячи гривен компенсации.
Как указывается в решении Центрального районного суда Николаева, мужчина 29.12.2020 года не мог в банкомате ПриватБанка воспользоваться карточкой, потому что ее возвращали. Он пошел в другой банкомат и на экране появилось сообщение о том, что карта заблокирована.
Менеджер банка, куда пришел мужчина, рассказала о том, что счет закрыли и заблокировали в связи с тем, что карта ему не принадлежит и зарегистрирована на другого человека. Также с нее сняли наличные деньги тремя транзакциями на общую сумму 20 тысяч гривен. В ПриватБанке отметили, что операции по снятию наличных выполнены с использованием в банкомате карты и введением правильного ПИН-кода.
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Операции по снятию наличных стали возможны только в результате разглашения им конфиденциальной информации по карте и ее передачи третьим лицам.
"Списание средств с карточного счета произошло по идентификации банковской пластиковой карты как платежного средства и его пользователя путем считывания магнитной ленты карты (физическое введение ее в банкомат) и введения ПИН-кода, известных только истцу, а потому оснований для возвращения банком средств на его счет нет. Суд приходит к выводу об отказе в иске за недоказанностью и необоснованностью", - подчеркнули в суде.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.