Киевлянин приобрёл квартиру, но бывшие владельцы не выселяются и задолжали за свет 6 457 гривен - что решил суд
Женщина, проживающая в этой квартире около 30 лет и имеющая право собственности на спорную квартиру в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, которое решением суда не аннулировано
Мужчина купил на электронных торгах квартиру и стал ее владельцем. Однако из нее добровольно не выселяются прежняя владелица и ее сожитель. Также они задолжали за электроэнергию 6 457 гривен. Гражданин требует взыскать с них в свою пользу нанесенный ущерб. Об этом говорится в решении Соломенского районного суда Киева, опубликованном 15 августа 2024 года.
Мужчина является владельцем квартиры, приобретенной на открытых электронных торгах, проведенных в соответствии с Законом Украины «Об исполнительном производстве». До этого она принадлежала на праве собственности другой гражданке. Согласно выписке из Реестра территориальной общины Киева о зарегистрированных лиц в жилом помещении зарегистрированные лица по указанному адресу отсутствуют. В сентябре 2021 года ему стало известно, что в квартире проживают мужчина и женщина, имеющие зарегистрированное место жительства в квартире. Они отказались выселяться из спорной квартиры и погасить задолженность по оплате коммунальных услуг. Однако жилищно-эксплуатационные предприятия осуществляют начисление на оплату своих услуг соответственно владельцу квартиры. Он отмечает, что по их вине лишен возможности пользоваться и распоряжаться своей собственностью и вынужден нести расходы на коммунальные услуги за содержание квартиры.
1 мая 2023 года было принято решение судом, которым исковые требования мужчины к другой гражданке об устранении препятствий в пользовании собственностью путем выселения удовлетворены. Она выселена из квартиры. Вместе с тем, согласно информации ООО «Киевские энергетические услуги» на сайте «Ясно», по состоянию на 1 октября 2023 долг по уплате за потребленную электроэнергию по объекту составлял 6 457 гривен. 10 октября 2023 он уплатил задолженность за потребленную ими электроэнергию в размере 6 457 гривен, хотя фактически не пользовался указанными услугами.
"В ходе проверки заявления мужчины по поводу того, что жильцы отказываются добровольно выселиться из квартиры, был осуществлен выход по местонахождению вышеуказанной квартиры, где женщина предоставила объяснения, в них она отметила, что проживает в этой квартире около 30 лет и имеет право собственности на спорную квартиру" в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, которое решением суда не аннулировано. Проживает в квартире законно, поскольку иск о принудительном выселении находится еще на стадии рассмотрения в суде", — говорится в справке начальника Святошинского УП ГУНП в Киеве от 15 ноября 2023 года.
Каким было решение суда?
Суд удовлетворил иск мужчины. С женщины в его пользу взыщут убытки в сумме 6457 гривен.
"В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии, истцу был причинен имущественный ущерб в сумме 6 457 гривен, доказательств, что такой ущерб был причинен не по его вине материалы дела не содержат, поэтому у него возникло право на возмещение причиненного ему ущерба. Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Во Львове патрульный не сдал старую карту АЗС «ОККО» и незаконно заправился на 6 708 гривен - что решил суд
- ДТЭК без предупреждения отключил от энергоснабжения дачный дом днепрянки за 5 942 гривен долга - что решил суд
- Днепрянка приобрела в Эпицентре унитаз с поврежденной крышкой - каким было решение суда
