Военный университет в Харькове через суд пытается взыскать 526 341 грн с курсанта, ушедшего на фронт вместо учебы
ХНУВС пытается взыскать свыше 526 тысяч гривен с курсанта, который добровольно оставил учебу и пошел защищать страну
Харьковский национальный университет воздушных сил имени Ивана Кожедуба судится с украинским военным с 2022 года. Мужчина вместо того, чтобы учиться, пошел защищать Украину на войну с агрессором. За это университет с него требует более 526 тысяч 341 гривну. Точка по этому делу еще не поставлена, а судьи идут в нарушение предусмотренных законодательством процедур.
История началась с 2022 года, когда университет подал иск в суд по делу №520/6758/22. Харьковский окружной административный суд 16 февраля 2023 года вынес решение, согласно которому военный должен оплатить обучение и свое содержание именно более 526 тысяч гривен Харьковскому национальному университету воздушных сил в интересах Минобороны Украины. Из этой суммы:
- 467 524 грн денежное довольствие;
- 34 409 грн продовольственное обеспечение (питание);
- 11 347 грн медицинские расходы;
- 13 061 грн оплаты коммунальных услуг и потребленной электроэнергии – причем до дня исключения из состава университета (а не до момента представления рапорта о добровольном увольнении).
В августе 2021 года между университетом и молодым человеком был заключен контракт на прохождение военной службы и обучения на год. Впрочем, в 2022 году за день до окончания срока контракта он был расторгнут начальником университета, курсанта исключили из личного состава.
Увольнение произошло по результатам заседания ученого совета Харьковского университета Воздушных Сил им. Ивана Кожедуба (ХНУПС). В мае 2022 года курсант подал рапорт начальнику университета, в котором просил его добровольно отчислить из ХНУПС. В суде представители университета отмечали, что в соответствии с условиями договора курсант должен возместить университету расходы на себя в случае досрочного расторжения договора.
Впрочем, курсант уволился не просто так, а потому, что несет военную службу и защищает государство от агрессии РФ. И соответственно, в течение всего этого дела продолжает быть военнослужащим.
Адвокат обжаловал решение во Втором апелляционном административном суде. Военный отмечал, что контракт был расторгнут по его инициативе, то есть расторжение контракта произошло не за нарушение контракта, а при свободном волеизъявлении, не был нарушен учебный план или условия контракта, не было дисциплинарных взысканий и т.д. Однако постановлением от 21.11.2023 апелляционная жалоба военного оставлена без удовлетворения и решение суда о взыскании средств в пользу университета осталось в силе.
Однако спустя почти 4 года постановлением Верховного Суда от 12.02.2026, постановление Второго апелляционного админсуда от 21 ноября 2023 года по делу отменено. Судебное дело было направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.
На заседании Второго апелляционного административного суда 23.06.2026 года присутствовали, по информации адвоката военного, представители общественности, а также военные в форме, которые пришли увидеть, как на военного налагают более полумиллиона гривен расходов за то, что пошел защищать государство вместо учебы.
Постановлением Второго апелляционного админсуда от 23.06.2026 года по делу решили во главе с судьей Владиславом Катуновым при участии судей Зои Подобайло и Игоря Ральченко принять новое решение, которым административный иск о возмещении расходов, связанных с содержанием во время учебы, удовлетворить. Решение суда первой инстанции от 16.02.2023 отменено, но принято новое постановление, которое по смыслу ничем не отличается. Опять-таки решили взыскать с военного в пользу университета ХНУВС те же более 526 тыс гривен.
В суде военнослужащий, в частности, отмечал, что не питался в университете и не жил в общежитии все время, за которое с него университет требует взыскать средства. Впрочем, ни разу для судей это не стало препятствием, чтобы полностью поддержать требования учебного заведения. Ведь выводы о необходимости взыскания с военнослужащего более 526 тысяч гривен сделаны "на основе анализа судом справки-расчета" от университета, в правдивости которой апелляционный суд не сомневается и требования которого были поддержаны Харьковским окружным админсудом еще в 2023 году (судом первой инстанции).
Как отметил адвокат, постановление принял тот же судья, что и рассматривал в прошлом году это же дело (но с другим номером). Но она тогда касалась остановки исполнительного производства по делу, а не взыскания средств за обучение, участники по делу были те же.
Адвокат отметил, что при рассмотрении дела во Втором административном апелляционном суде, по его мнению, было предвзятое и необъективное отношение к его клиенту как к военному и к самому адвокату. Это было причиной двух отводов судьи Владислава Катунова, по которым отказали другие судьи, судья самоотвода не взял и отказал тоже в отводе. Согласно статье 37 Кодекса об административном судопроизводстве Украины судья не должен повторно рассматривать дело и должен брать самоотвод в таких ситуациях.
По информации от адвоката военнослужащего была подана кассационная жалоба в Верховный Суд Украины, где будет обжалование Постановления от 23.06.2026 года, смотря на нарушение закона во время рассмотрения дела (по информации от адвоката), а также не рассмотрение многочисленных ходатайств адвоката, точнее отказа в удовлетворении ходатайств.
Дело уже в Верховном Суде, но попало оно на рассмотрение к тому же судье Владимиру Соколову, который рассматривал это дело в феврале 2026 года. По информации адвоката, судья не взял самоотвод. Согласно статье 37 Кодекса административного судопроизводства Украины, судья, принимавший участие в решении административного дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в решении этого же дела в судах первой и апелляционной инстанций, а также в новом его рассмотрении после отмены постановления или определения суда кассационной инстанции. То есть, этот судья не имеет права рассматривать снова это дело.
Однако адвокат и защитник Украины ждут справедливого окончательного решения и Постановления Верховного Суда по тянущемуся в 2022 году делу. Информатор с любопытством следит за развитием этого дела.
Следите за нами в Viber
Сейчас читают на Информаторе
