Во Львове патрульный не сдал старую карту АЗС «ОККО» и незаконно заправился на 6 708 гривен - что решил суд
За период с 5 по 28 апреля 2020 года мужчина, злоупотребляя своим служебным положением, с помощью топливной смарт-карты АЗС «ОККО» завладел имуществом ГЧП ЧП Украины - топливом (бензином А-95) в объеме 25 литров
Мужчина входил в состав патрульного экипажа, который состоял из двух человек с автомобилем «Skoda Rapid». За указанным транспортным средством была закреплена и смарт-карта АЗС ОККО на топливо. При ее замене он не сдал старую топливную карточку и продолжил ею пользоваться, нанеся ущерб на общую сумму 6 708 гривен. Об этом говорится в приговоре Сиховского районного суда Львова, опубликованном 17 апреля 2023 года.
Мужчина, занимая в соответствии с приказом временного исполняющего обязанности начальника Департамента патрульной полиции Национальной полиции Украины № 1062 о/с от 2 ноября 2018 года должность инспектора взвода 1 роты 4 батальона 2 Управление патрульной полиции во Львовской области с 5 по 28 апреля 2020 года, злоупотребляя своим служебным положением, с помощью топливной смарт-карты АЗС «ОККО» завладел имуществом ГЧП ЧП Украины - топливом (бензином А-95) в объеме 250 литров на общую сумму 6 708 гривен, чем нанес потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Таким образом, он завладел чужим имуществом, которое находилось в его ведении, путем злоупотребления должностным лицом служебным положением, повторно, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 191 Уголовного кодекса.
«Мужчина, занимая в соответствии с приказом в.и.о. начальника Департамента патрульной полиции Национальной полиции Украины № 1062 о/с от 2 ноября 2018 года должность инспектора взвода 1 роты 4 батальона 2 Управления патрульной полиции во Львовской области Департамента патрульной полиции Национальной полиции Украины и будучи должностным лицом, осведомленным в возобновлении с 20 марта 2020 года использования Управлением услуг для заправки служебных транспортных средств бензином А-95 с АЗС «ОККО», 5 апреля 2020 года в 21: 55 ч на АЗС «ОККО», из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, осознавая противоправный характер своих действий, направленный на завладение имуществом потерпевшего Департамента патрульной полиции Национальной полиции Украины - топливом (бензином А-95) и желая противоправно обратить чужое имущество в свою пользу, путем использования топливной смарт-карты АЗС «ОККО», на лицевой стороне которой указан ее пин-код и которая принадлежала ДПП и была предназначена для заправки служебного автомобиля «Skoda Rapid», злоупотребляя своим служебным положением, умышленно, осуществил ею расчет за топливо - бензин А-95 в количестве 10 литров, что находилось в его ведении, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 258 гривен, после чего налил топливо в канистру и покинул территорию АЗС», - говорится в одном из эпизодов.
Во время судебного производства сторона защиты предъявленное обвинение, которое считает непонятным и основанным на предположениях, отрицала, ссылаясь на предубеждение и односторонность досудебного расследования, сбор доказательств неуполномоченным органом и выдвинула свою версию. Обвиняемый отметил, что с 2015 по 2020 годы занимал должность патрульного полиции во Львовской области и не был материально-ответственным лицом. Пользовался двумя номерами мобильных телефонов. Патрулирование осуществлял его экипаж, который состоял из двух человек, на закрепленном транспортном средстве «Skoda Rapid» 4844. За каждым транспортным средством была закреплена своя смарт-карта горюче-смазочных материалов АЗС, пин-код (пароль) которой состоял из 4 цифр, соответствующих номеру транспортного средства. В конце января 2020 года была замена таких карточек с АЗС «ОККО» и АЗС «WOG». Его командир сказал, что следует заменить карточку. 20-25 января 2020 года он взял карточку АЗС «ОККО», занес автохозяйство, где получил новую карточку АЗС «WOG», где была наклейка с пин-кодом, цифры которого соответствовали транспортному средству, за которым закреплялась карта. При этом он расписался в ведомости, по его мнению, за сдачу и получение карточек. Все было нормально, пока в начале апреля 2000 года он вне службы на своем авто «ВАЗ 2112» заехал на заправку «Чико», где к нему подошел неизвестный мужчина в штатском с предложением купить у него бензин на карточке, который ему дали в замен на расчет задолженности по зарплате. Цена была 18 гривен за литр, а всего 300 литров, лимит 30 литров. Карточка была идентична тем, что выдавали им на работе. Однако у мужчины было одно условие - поскольку карточка была привязана к его транспортному средству, чтобы он (обвиняемый) сливал бензин в канистры на заправке, а не в чужое транспортное средство. Он согласился и заплатил 5 400 гривен. Неизвестный на карточке написал ему код, и они разошлись. Проверил карточку на наличие бензина на следующий день. Сливал бензин пока его не задержали на 260 л, ставя авто неподалеку заправок. Он не мог подумать, что такое произойдет. Поэтому считает себя невиновным и просит оправдать, а в удовлетворении гражданского иска - отказать. Кроме этого считает, поскольку является уволен из правоохранительных органов, поэтому отпала общественная опасность содеянного. В дальнейшем проводилось служебное расследование, он был привлечен к дисциплинарной ответственности и уволен со службы, последствия ни одного из них не оспаривал и не обращался в правоохранительные органы о возбуждении уголовного производства относительно соучастия других лиц на службе. Не смог объяснить, почему на всех видео при сливании в канистры бензина и расчета соответствующей карточкой на АЗС скрывал свое лицо, натягивая капюшон и месте происшествия, где был обнаружен, на вопрос утверждал, что данную карточку АЗС нашел на улице.
Представитель потерпевшего/гражданского истца Департамента патрульной полиции Национальной полиции Украины заявленный гражданский иск поддержала по основаниям и мотивам, изложенным в нем и просила удовлетворить, взыскав с обвиняемого за 260 литров топлива - бензин А-95 6 708 гривен. По ее словам, мужчина входил в состав экипажа, который состоял из двух человек, и был закреплен в инкриминируемый период за транспортным средством «Skoda Rapid» 4844. За указанным транспортным средством была закреплена и смарт-карточка на топливо, которая не передается, а всегда остается в нем. Пин-код на указанной карточке в инкриминируемый период состоял из четырех цифр и не соответствовал номеру транспортного средства. 25 января 2020 года в полиции во Львовской области изменилась сеть автозаправочных комплексов для заправки служебных транспортных средств бензином с АЗС «ОККО» на АЗС «WOG», в связи с чем происходила замена карточек на заправку топливом. Обвиняемый, который занимал должность инспектора патрульной полиции во Львовской области, при замене карточек с «ОККО» на «WOG», 25.01.2020 года, получив новую карту АЗС «WOG», не сдал старую карту АЗС «ОККО» со словами, что вернет позже, поэтому карточку не блокировали.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал мужчину виновным в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 УК Украины и назначил наказание по: ч. 2 ст. 191 УК Украины - ограничение свободы на срок один год с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, органах государственной власти и местного самоуправления на срок один год; ч. 3 ст. 191 УК Украины - ограничение свободы на срок три года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, органах государственной власти и местного самоуправления на срок три года. На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ему определили окончательное наказание - ограничение свободы на срок три года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, органах государственной власти и местного самоуправления на срок три года. Гражданина признали невиновным в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 357 УК Украины и оправдали за отсутствием в деянии состава уголовного преступления. Срок отбывания наказания считать со времени фактического обращения приговора к исполнению. С него в пользу Департамента патрульной полиции Национальной полиции Украины взыщут материальный ущерб в сумме 6 708 гривен. Арест, наложенный постановлением следственного судьи Галицкого районного суда Львова от 12 мая 2020 года, отменили.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- В Чехии судят основателя фонда для украинцев Help Ukraine за хищение средств
- Украине начали выдавать украинцев-правонарушителей из стран, ранее отказывавшихся это делать — генпрокурор
- Во Львове разгорелся скандал из-за эксплуатации лошади: животное упало в центре города
- Женщина заплатила 15 тысяч гривен за ремонт двух дверей и осталась ни с чем - взыскал ли суд компенсацию
