Харьковчанка получала пенсию и пособие по безработице, ее просят вернуть средства – что решил суд
За время пребывания на учете в статусе безработной с 11.07.2022 по 07.08.2022 года женщина предоставила недостоверные сведения
Женщине предоставили статус безработной и назначили пособие. Однако впоследствии выяснилось, что она получает пенсию по возрасту. Ее просят вернуть выплаты в размере 1 531 гривна. Об этом говорится в решении Жовтневого районного суда Харькова, опубликованном 22 апреля 2025 года.
Женщина обратилась в Харьковский городской центр занятости, правопреемником которого является Харьковский областной центр занятости путем подачи заявления о предоставлении статуса безработного и заявления о получении финансовой помощи по безработице в электронной форме средствами Единого государственного веб портала электронных услуг портал Дія по упрощенной форме. На основании указанных заявлений от 03.07.2022 года ей был предоставлен статус безработной и назначено пособие по безработице с 11.07.2022 года по 06.04.2023 года в размере установленном законом.
Женщина состояла на учете в Харьковском городском центре занятости в статусе безработной с 11.07.2022 года по 07.08.2022 года. Регистрация в центре занятости была прекращена 08.08.2022 года в связи с представлением лицом недостоверных данных (получение пенсии по возрасту). Так, в ходе отработки информации от Пенсионного фонда Украины в порядке осуществления верификации и мониторинга государственных выплат в отношении лиц, зарегистрированных в центре занятости, как безработных, выявлено, что она получает пенсию по возрасту с 14.04.2008 года, в связи с чем Харьковским городским центром проведено расследование. По результатам расследования установлено, что за время пребывания на учете в статусе безработной с 11.07.2022 года по 07.08.2022 года, гражданка предоставила недостоверные сведения, повлиявшие на условия назначения и выплаты пособия по безработице, поскольку с 14.04.2008 года находится на учете в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в Харьковской области и получает пенсию по возрасту, однако о факте получения пенсии не сообщила. Не исполнение ею обязанности относительно сообщения о том, что состояла на учете в ПФУ и получала пенсию, привело к безосновательному получению материального обеспечения на случай безработицы в размере 1 531 гривны за период с 11.07.2022 года по 07.08.2022 года.
Каким было решение суда?
Суд удовлетворил иск. С женщины в пользу Харьковского областного центра занятости взыщут стоимость материального обеспечения на случай безработицы в сумме 1 531 гривны.
"Женщина уволилась с работы по соглашению сторон 29 апреля 2022 года, с 14 апреля 2008 года находится на учете в Управлении Пенсионного фонда Украины в Харьковской области, и уже 3 июля 2022 года обратилась в Харьковский городской центр занятости предоставил ей статус безработной с предоставлением финансовой помощи, сознательно не сообщив истцу о получении пенсии и не предоставив такие сведения при получении пособия по безработице в июле 2022 года, что свидетельствует о доказанности истцом недобросовестности ответчика и в незаконном получении пособия по безработице. При этом ответчица осведомлена о том, что пенсионные выплаты назначаются со дня обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии. С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковым требованиям и взыскания с ответчицы в пользу истца стоимости материального обеспечения случае безработицы на сумму 1 531 гривны", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ДТЭК вынуждает наследника закрыть долг за электричество в размере 19 043 гривен, который остался от предыдущей владелицы - решивший суд
- Скандал в Харькове: трое парней показывали нацистский жест на месте массовых расстрелов евреев – их задержала полиция
- Женщина не тратила средства с кредитки, но ПриватБанк выставил задолженность в размере 34 172 гривен – что решил суд
- Женщина долгое время разбиралась с соцзащитой относительно субсидии, поэтому требует компенсацию в размере 1 миллиона гривен - что решил суд
