Откуда взялись антиукраинские нарративы в материалах западных изданий и почему это важно
Авторитетное издание Newsweek опубликовало материал о работе американских спецслужб в Украине на основе свидетельств анонимного источника. В общий текст введены нарративы, показывающие, что Киев — ненадёжный партнёр, президент Джо Байден — слабый, а россия может применить ядерное оружие, поскольку вождь россиян владимир путин чувствует себя как загнанная крыса. В общем, такая позиция может быть выгодна Белому дому, ведь дистанцирует США от Украины, а значит и от угроз эскалации с россией. Но ещё более такие нарративы согласны с точкой зрения экс-президента США Дональда Трампа.
Влияние американского журнала Newsweek на американское общество велико. Это именно с подачи этого издания мир получил термин «бумеры». Журналист Newsweek Майкл Исикофф был первым, кто расследовал секс-скандал с экс-президентом Биллом Клинтоном и его секретаршей Моникой Левински, что в конце концов привело к импичменту. Так что, когда такое издание заявляет, что президент Владимир Зеленский заставляет американское правительство поставлять вооружение, а Президент Джо Байден не может этому противиться, или что в Польше были тайные тюрьмы США, где пытают людей, то другие шокирующие утверждения, как о подрыве Украиной Южных потоков, кажутся очевидным фактом.
В среду, 5 июля, в Newsweek вышел материал под названием «Эксклюзив: Слепое пятно ЦРУ о войне в Украине». Его посвятили влиянию спецслужбы на ход российско-украинской войны. Рассказывается, что нога американского солдата не ступала на украинскую землю, а состав разведки на территории нашей страны не превышает сотни человек. ЦРУ якобы в основном причастно к тайным поставкам вооружения в Украину и пытается не давать повода москве обвинить США в причастности к войне. Настораживает то, что практически весь материал основан на свидетельстве анонимных источников разведки.
В общий фон статьи вплетена нить «сенсационной» информации. В кое-что, хоть и с натяжкой, можно поверить, как в слова «высокопоставленного сотрудника разведки», который якобы говорит с разрешения начальства, что «путин действительно загнан в угол» и может применить ядерное оружие, ведь его власть и украинское контрнаступление. Или то, что украинская коррупция оказалась большой проблемой для ЦРУ, которое отслеживает поставки вооружения и что американцы отслеживают российскую агентуру во властных верхушках.
Но в том, что между сторонами существуют тайные обязательства, предусматривающие, что Вашингтон не будет использовать свои войска в этой войне, США и Украина воздерживаются от попыток сбросить путина, а тот обязуется не использовать тактическое ядерное вооружение и не нападать на другие страны Европы, верится с трудом. Пусть администрация Байдена могла торговать страхами путина о «цветной революции», но неужели был когда-нибудь шанс, что Америка решит начинать войну с россией ради Украины? Все американские чиновники, в том числе и президент Байден, подчеркивают, что нога американского солдата не вступит на украинскую землю, чтобы война не переросла в Третью мировую.
Другие заявления «старшего сотрудника разведки администрации Байдена» вообще вызывают шок. Из его слов следует, что президент Владимир Зеленский, благодаря «искусному лоббированию», заставил Байдена отдавать всё более дальнобойное вооружение, хотя это и может спровоцировать путина до войны с США. Мало того, украинцы, якобы, настолько вероломны, что сломали все обещания, которые предоставили бедному простаку Байдену и сразу же применили оружие, полученное от Соединённых Штатов для операций в глубине россии.
А ещё мы, если верить источнику, несмотря на все уговоры Вашингтона, совершили ряд атак на россию. В частности, как о давно доказанном факте, говорится о причастности Украины к диверсии на Северных потоках, подрыве Керченского моста, атаке беспилотников на кремль и москву, интервенции российских добровольцев в Белгородщину. Со слов источника следует, что пути едва сдержался, чтобы не использовать ядерное оружие, а Вашингтон ничего не может сделать с потерявшим управление Киевом и более того, по сути, манипулирует Белым домом.
«По моему скромному мнению, ЦРУ не понимает природы украинского государства и существующих там безрассудных группировок», — завершает свой материал издания словами анонимного польского чиновника.
Это уже не в первый раз, когда влиятельные издания публикуют статьи, имеющие завуалированное антиукраинское направление, на основе анонимных источников. Одной из первых появилась публикация The New Yourk Times, для создания которой взяли комментарии неназванных «официальных источников».
«Новые данные разведки, проверенные официальными лицами США, свидетельствуют о том, что проукраинская группа совершила атаку на газопроводы Nord Stream в прошлом году», – пишет издание.
В то же время в том же материале «маленькими буквами» отмечено, что это лишь одна из версий, никаких доказательств нет и есть и другие альтернативные варианты. Но посеяно мнение о том, что Украина действует вопреки интересам не только россии, но и Германии, поэтому не стоит западной поддержки.
В марте Politico, опубликовало материал, в котором рассказывает, что между Киевом и Вашингтоном напряжённые отношения из-за якобы причастности Киева к диверсиям на «Северных потоках», боях за Бахмут, которые США считали нецелесообразными и планы военного возвращения Крыма. В значительной степени статья основана на информации от неназванных источников
«Новые данные разведки, о которых впервые сообщила The New York Times, были сжаты в деталях, но, казалось, опровергали теорию об ответственности москвы за саботаж трубопроводов, поставлявших российский газ в Европу», – повторяет издание уже чуть ли не доказанный факт.
Politico также пишет, что Вашингтон поставляет оружие, но Киев не проявляет «должной благодарности», что Украина тратит слишком много боеприпасов под Бахмутом, мол, лучше бы отступили, а штурм Крыма может быть «красной линией».
Стоит отметить, что Washington Post опубликовало статью на основе утечки данных из Пентагона, в которой утверждается, что Украина планировала диверсию на «Северных потоках», но затем план приостановили. Заговорщики якобы должны были доложить лично главнокомандующему ВСУ Валерию Залужному. Вместе с тем, есть материал расследования, освещенный ВВС, в котором утверждается, что российская «спасательная» субмарина и несколько кораблей флота рф определённое время возились поблизости «Северных потоков» как раз в том месте, где была осуществлена диверсия, при чем делали это с выключенными транспондерами.
Если уж говорить о «Северных потоках», то стоит упомянуть публикацию Пулитцеровского лауреата Сеймура Герша, который заявил, что спецслужбы Соединённых Штатов в сговоре с Норвегией подорвали трубопроводы. Анонимный источник Герша демонстрировал невероятную «осведомлённость», во всём плане Вашингтона от того, когда якобы начали проводить операцию и до того, как реагировали высшие чиновники США на определённых этапах акции. Больше всего вред публикация нанесла администрации Байдена, а российские медиа подхватили идеи Герша и распространяли их разными каналами.
Политолог Владимир Фесенко выразил мнение, что в появлении публикаций о причастности Киева к диверсии заинтересован сам Вашингтон, таким образом смещающий фокус общественного внимания. Это позволяет избежать напряжения отношений с Западной Европой, которая и так не против сблизиться с Китаем. Информация о том, что США не причастны к атаке беспилотников на резиденцию путина, бунта Пригожина и других громких событий российско-украинской войны, а более того, сдерживают Киев, может потребоваться для того, чтобы избежать дополнительной эскалации.
«Не недооценивайте приоритет администрации Байдена — уберечь американцев от опасности и заверить россию, что ей не нужно обостряться», – говорит старший офицер разведки в интервью Newsweek.
В таком случае это могло бы быть очередной попыткой дистанцироваться от действий Украины на фоне роста угрозы применения ядерного оружия, а для добавления «правдивости» информации в глазах россиян источник вспомнил невыгодную для США информацию, в частности подтвердило существование тайных застенков ЦРУ на территории Польша. Да и Байден в этом материале предстает слабым политиком, что не выгодно Вашингтону. Но есть люди в США, которые приветствуют этот материал.
Нарративы, озвучиваемые в материалах влиятельных изданий «анонимные источники», согласны с позицией экс-президента и главного конкурента Байдена Дональда Трампа. Идея о том, что мир на пороге ядерной войны, поскольку США поддерживают Украину, одна из центральных для трампистов. Эта пугалка — едва ли не главное обоснование прекращения поддержки Киева, которая, как считает Трамп, толкает путина в зависимость в Китай и провоцирует противостояние между Западом и блоком авторитарных стран во главе с КНР.
«Я единственный, кто может пообещать: я остановлю очень легко Третью мировую войну, очень легко», – говорит Трамп, намекая на принуждение Украины к миру.
Трамписты утверждают, что Зеленский манипулирует американскими властями настолько, что это он принимает судьбоносные решения, а не Байден. Об этом говорила, например, Марджери Тейлор Грин, когда говорила, что Киев преувеличивает угрозу для Европы.
«Я никогда не видела, чтобы путин показывали в деталях свои планы вторжения в Европу. Мне этого никто не показывал. Поэтому я не верю лжи, которую мне говорят об этом», – говорит она об угрозе со стороны россии.
Неоднократно Трамп заявлял, что Украина коррумпированная страна, в поддержке которой США совсем не заинтересованы. К тому же «трамписты» обвиняли Киев в том, что западное оружие, в частности Jawelin попадает на чёрный рынок, в руки наркокартелей. В этом они опираются на фейковое видео.
«Я бесчисленное количество раз говорил, что я готов использовать нашу армию для уничтожения мексиканских наркокартелей к югу от нашей границы, если это необходимо. Но теперь оказалось, что военное оружие США, которое мы отправили в «Украину», включая противотанковые ракетами Javelin и ракетными установками, попадает в руки мексиканских наркокартелей к югу от нашей границы», – сказал Рамасвами в видео, распространенном в Twitter.
Идея же о том, что Киев не сдерживает обещаний, которые давал Вашингтону и то, что Байден — тюхтя, которым руководит некий комик из Центрально-Восточной Европы, следует из вышесказанного. Её тоже так или иначе не забывают поддерживать «трамписты» и, конечно, российские медиа.
В общем, нельзя утверждать, что подобные информационные «вбросы» от «анонимных источников» являются делом рук Трампа. Это может быть просто какое-нибудь должностное лицо или несколько должностных лиц, решившего поддержать его позицию по собственной инициативе. То, что сторонники теории заговоров, как QAnon, желающие славы, есть среди чиновников Белого дома — факт доказан. Чего стоит, хотя бы утечка данных из Пентагона. Очевидно, что подобные публикации требуют максимально критического отношения.
Раньше мы рассказывали о том, что Вашингтон якобы заключил неформальные договоренности с россией накануне вторжения.
Мы также рассказывали о том, что, по мнению ЦРУ, путин действительно может использовать ядерное оружие.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.