«З початку великої війни чимало громадян віком 60 і більше років виявили бажання долучитись до захисту України. Але в українському законодавстві є обмеження щодо залучення до служби такої категорії громадян. Наш законопроєкт знімає ці обмеження»
Пісня “Надія” — про пошук віри у кожному звичайному дні. У відео ми в ролі самих себе — простих хлопців, які вірять, що можуть мати суперсилу. Це метафора про тих, хто щодня знаходить джерело світла, усіх нас.
Це юрисдикція Конституційного суду
Верховний суд відмовився розглядати справу №9901 / 20/21, в якій позивач просить визнати незаконним указ президента Володимира Зеленського про відсторонення Олександра Тупицького з посади голови Конституційного суду України. У Верховному суді пояснили, що для цього потрібно звернутися до Конституційного суду.
Як передає Інформатор,про це йдеться в заяві Верховного суду на сторінці у Facebook .
Позивач в своєму позові говорить про нібито незаконність і неконституційність указу глави держави про відсторонення Тупицького, однак Верховний суд не може розглядати питання конституційності - це повноваження КСУ.
"Верховний суд зазначив, що відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи, зокрема, віднесені до юрисдикції КСУ", - пояснили в суді.
Відзначимо, згідно з судовим реєстром, позивачем у справі №9901 / 20/21 є сам Олександр Тупицький.
Нагадаємо, 29 грудня президент своїм указом відсторонив голову КСУ від повноважень на два місяці .
Відзначимо, Тупицького не пускають на роботу до КСУ після відпочинку в Дубаї.
Також Інформатор писав, що голова КСУ Тупицький подав позов до суду на управління держохорони за недопуск до роботи до КСУ.